Ухвала суду № 100447433, 21.10.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5437/21

1-в/215/227/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

в складі: головуючого судді Камбул М.О.

за участю секретаря Лазюк Ю.О.

учасників кримінального провадження:

прокурора Наумчик О.О.

представника установи Коростельова С.В.

захисника Артеменко О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Кривому Розі подання начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся начальник Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3» з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 , яке узгоджено заступником голови спостережної комісії виконкому Тернівської районної ради в місті Кривому Розі.

В обґрунтування подання вказують, що ОСОБА_1 був засуджений 13.08.2019 вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.309 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 ч.1 ч.3 п. 2 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Вироком Дніпровського апеляційного суду від 13.12.2019 вирок Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.08.2019 скасовано в частині призначеного покарання, вважати засудженим за ч.2 ст.309 КК України та остаточно призначити покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.02.2021 вирок Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.08.2019 приведено у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018, вважати засудженим за ст.309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання: 04.02.2020, кінець: 04.02.2023. Станом на 18.08.2021 ОСОБА_1 відбув Ѕ строку покарання.

Відповідно до методичних рекомендацій, згідно проведення оцінки ризиків вчинення повторного правопорушення має 67 балів, що є низьким рівнем втручання.

Оскільки ОСОБА_1 раніше не судимий, за час перебування в установі характеризується позитивно, не має стягнень, має два заохочення, вважають, що засуджений довів своє виправлення та до нього може бути застосовано ст.81 КК України.

Представник установи в судовому засіданні подання підтримав.

Адвокат засудженого Артеменко О.В. в судовому засіданні подання підтримує, вказує, що засуджений за місцем відбуття покарання та за місцем мешкання характеризується позитивно, має родину та малолітню дитину, до засудження мав місце роботи та на теперішній час колектив дільниці №7 проходки шахта «Октябрська» підприємство «Кривбасзалізрудком» надають свою згоду на прийняття його у свій колектив та надають позитивну характеристику відносно ОСОБА_2 , останній відбув вже більше Ѕ строку призначеного покарання, своєю зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, готовий до самокерованої поведінки, має високий ступінь ре- соціалізації у суспільстві, тому просить звільнити засудженого умовно-достроково.

Засуджений ОСОБА_1 надав заяву про підтримання подання та розгляд за його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечує, вважає, що дані зазначені в поданні не свідчать про виправлення засудженого.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали додані до подання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 п.2 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.2 п.1 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин;

Однією з умов застосування до засудженого положень ст. 81 КК України і застосування до нього умовно-дострокового звільнення є те, що він довів своє виправлення, про що може свідчити його сумлінна поведінка і ставлення до праці.

Вивченням особової справи ОСОБА_1 встановлено, що він має два заохочення, стягнень не має, відбув більше половини строку призначеного покарання, позитивно характеризується, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково із місць позбавлення волі на невідбутий строк покарання, а саме на 1 рік, 3 місяці 13 днів.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: