ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2010 Справа № 3/176-09
За позовом Прокурора Диканського району (38500, смт. Диканька, Полтавська область, вул.Леніна, 64А) в інтересах держави в особі Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”(01021, м. Київ, Кловський, узвіз, 9/1), яку згідно Положення представляє Диканське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів філії “Управління магістральних газопроводів “Київтрансгаз”, 38500, Полтавська область, смт. Диканька, вул. Куйбишева, 65
До відповідача Відкрите акціонерне товариство “Керамік”, 36008, м. Полтава, вул.Кагамлика, 37
Про стягнення 2 069, 41 грн. –заборгованість відповідача за надані послуги в червні 2008року з транспортування природного газу магістральними газопроводами в об’ємі 269455куб. м відповідно до даних акту №58/6-ПГ від 01.07.2008р.
С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна
Представники:
від позивача Матюх О.В. (див. протокол судового засідання)
від відповідача відсутні (див. протокол судового засідання)
від прокуратури ЛисенкоН.М. (див. протокол судового засідання)
Суть спору: Стягується 2 069, 41 грн. –заборгованість відповідача за надані послуги в червні 2008 року з транспортування природного газу магістральними газопроводами в об’ємі 269455 куб. м відповідно до даних акту №58/6-ПГ від 01.07.2008р.
Відповідач відзив на позов не надав, представництво в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце слухання справи (в матеріалах справи наявне поштове повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у справі від 11.12.2009 року).
У відповідності до ст.75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та прокуратури, оцінивши надані докази, суд
в с т а н о в и в:
Дочірня компанія «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Диканського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз»у червні 2008 року відповідно до акту № 58/6-ПГ від 01.07.2008 року надала відповідачу послуги з транспортування природного газу магістральними газопроводами в об’ємі 269455 куб. м. за ціною 7,68 грн. з ПДВ за 1000 куб. м. на загальну суму 2069,41 грн.
Оскільки строк виконання зобов’язання не встановлений, відповідно до приписів ст. 530 ЦК України позивач звернувся до відповідача з вимогою № 32 від 19.11.2009 року про сплату боргу в сумі 2069,41грн. за послуги з транспортування природного газу, яку останній залишив без реагування.
Станом на 30.11.2009 року заборгованість ВАТ «Керамік»перед позивачем становить 2069,41 грн.
Згідно п. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
За ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Пунктом 2 ст. 530 ЦК України визначено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно п. 1 та п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 2069,41 грн.
У відповідності до ст. 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відноситься на відповідача.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 78, 82-85 ГПК України, суд–
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Керамік»(36008, м.Полтава, вул..Кагамлика, 37, код ЄДРПОУ 05513247, п/р 260053257 в АБ«Полтавабанк»м.Полтава, МФО 331489):
- на користь Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/1) в особі Диканського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз»(38500, Полтавська область, смт.Диканька, вул..Куйбишева, 65, код ЄДРПОУ 23517243, п/р26009010759201 в ПАТ «Альфа-банк», МФО 300346) –2069,41грн. –заборгованість за надані послуги в червні 2008 року з транспортування природного газу магістральними газопроводами в об’ємі 269455 куб. м відповідно до даних акту №58/6-ПГ від 01.07.2008р.;
- в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, одержувач ВДК у м. Полтаві, р/р 31118092800002 в УДК у Полтавській області, МФО 831019 –102,00 грн. державного мита;
- в доход державного бюджету отримувач: УДК у м.Полтаві, ЄДРПОУ 34698804, банк: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, рахунок 31211259700002, код бюджетної класифікації 22050000, символ: 259 –236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати накази з набранням чинності цим рішенням.
4. Копію цього рішення надіслати надіслати сторонам, прокурору району за адресами, зазначеними в її вступній частині, та прокуратурі Полтавської області (36000, м.Полтава, вул.. 1100-річчя Полтави, 7).
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
Примітка: Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
У разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Судове рішення № 10044715, Господарський суд Полтавської області було прийнято 28.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/176-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: