
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/48550/21-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Києві Інспектора лейтенанта поліції Настасюк Ірини Вікторівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Управління патрульної поліції у м. Києві Інспектора лейтенанта поліції Настасюк Ірини Вікторівнипро скасування постанови серії ЕАН №4681951.
08 жовтня 2021 року на підставі розпорядження керівника апарату від 08 жовтня 2021 року, у зв`язку зі смертю судді Писанця В.А. здійснено повторний автоматизований розподіл та визначено суддю для розгляду справи та 11 жовтня 2021 року передано згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно Постанови Великої Палати Верховного Суду України від 18.03.2020 року № 543/775/17, у справах про оскарження постанов про адміністративне правопорушення розмір судового збору за подання позовної заяви у таких справах складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.
Позивач при подачі адміністративного позову про скасування постанови серії ЕАН №4681951 від 24 серпня 2021 року про накладення адміністративного стягнення не сплатив судовий збір у розмірі 454, 00 грн.
Отже позивачу необхідно сплатити судовий збір у визначеному судом розмірі за наступними реквізитами:
Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA228999980313181206000026007
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Печерський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).
Крім того, відповідно до ч. 1ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
При цьому, до позовної заяви не додано докази, що підтверджують реєстрацію позивача на території Печерського району м. Києва.
Тобто, позивачем до позовної заяви на підтвердження підсудності справи Печерському районному суду м. Києва не надано відомостей про зареєстроване місце проживання.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись 169 КАС України, Постановою Великої Палати Верховного Суду України від 18.03.2020 року № 543/775/17,-
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Києві Інспектора лейтенанта поліції Настасюк Ірини Вікторівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності- залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали.
У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя О.Л. Бусик
Судове рішення № 100446891, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 20.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/48550/21-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: