
Справа № 539/3457/21
Провадження № 2/539/1106/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2021 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді – Алтухової О.С.,
за участю секретаря – Гусак А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лубенської міської ради Полтавської області третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, - ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 19 серпня 2021 року відкрито провадження за вищевказаним позовом, та призначено судове засідання у справі.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд справи без її участі. Крім того просила залучити співвідповідачем у справі ОСОБА_2 , оскільки він є співвласником іншої частини спірного домоволодіння по АДРЕСА_1 та зареєстрував 43/50 частки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а частка яка б належала ОСОБА_3 не зареєстрована. З цих підстав до суду подано уточнюючу позовну заяву з вимогою про визнання частки - 7/50 за померлою ОСОБА_4 .
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви просили розглядати справу без його участі.
Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 є співвласником домоволодіння розташованого в АДРЕСА_1 .Частка домоволодіння, а саме 43/50 зареєстрована ОСОБА_2 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. 21.10.2021 до суду подано заяву про визнання частки, а саме 7/50 за померлою ОСОБА_4 , а тому суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 в якості співвідповідача.
Разом з тим, суд враховує те, що до участі у справі було залучено співвідповідача, а тому з метою забезпечення, передбачених ст. 43 ЦПК України, їх процесуальних прав відкладає проведення судового розгляду на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 51, 223, 258-260 ЦПК України, суд, -УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Залучити до участі в цивільній справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 , якому надіслати копію позовної заяви з додатками.
Відкласти проведення судового засідання у справі до 05 листопада 2021 року до 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, що розташований за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська, 17.
Визначити співвідповідачу ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до ст. 278 ЦПК України, до відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Викликати у судове засідання учасників справи, їх представників та надіслати їм копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду О.С. Алтухова
Судове рішення № 100446382, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 21.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/3457/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: