
УХВАЛА
06 жовтня 2021 року Справа № 580/4585/21
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Кульчицького С.О.,
за участю: секретаря судового засідання – Глийової В. Г.,
представника Черкаської митниці — Щербини Ю. В. (за самопредставництвом),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом приватного підприємтва "Андіс-Техно" до Київської митниці та Державної митної служби України про визнання нечинними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом приватного підприємтва "Андіс-Техно" до Київської митниці та Державної митної служби України про визнання нечинними та скасування рішень.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 21.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.
13.08.2021 до суду надійшов відзив від Черкаської митниці в якому зазначено, що належним відповідачем у даній справі є Черкаська митниця.
17.08.2021 від позивача надійшли письмові пояснення в яких вказано, що митний пост "Черкаси-центральний" є підрозділом Київської митниці, що підтверджується відомостями з офіційного сайту Державної митної служби. Відповідач вважає необгрунтованим клопотання Черкаської митниці про їх заміну в якості належного відповідача замість Київської митниці Держмитслужби, оскільки остання не є учасником даної справи.
Ухвалою суду від 20.09.2021 постановлено розгляд адміністративної справи №580/4585/21 проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання з розгляду даної адміністративної справи №580/4585/21 призначено на 09 год 30 хв 06.10.2021.
Сторони у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.
У підготовче засідання прибув представник Черкаської митниці, клопотання про заміну належного відповідача підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Згідно з ч. 4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Як встановлено судом в ході розгляду справи, оскаржуване рішення прийнято Київською митницею в межах здійснення контролю за митною декларацією від 10/09/2020 №UA100670/2020/105494 митним постом "Черкаси-центральний".
Відповідно до штатного розпису Черкаської митниці за 2021 рік митний пост "Черкаси" є структурним підрозділом Черкаської митниці.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Черкаську митницю в якості співвідповідача в адміністративнй справі №580/4585/21.
Керуючись ст. 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Черкаської митниці задовольнити частково.
Залучити Черкаську митницю (вул. Остафія Дашковича, 76, м. Черкаси, 18007, код ЄДРПОУ 44005652) в якості співвідповідача в адміністративній справі №580/4585/21.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Кульчицький
Судове рішення № 100445224, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/4585/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: