Ухвала суду № 100445004, 20.10.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

20 жовтня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/2576/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В., розглянувши заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивачка, ОСОБА_1 ), яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ) звернулась до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації (далі - відповідач, УПСЗН), у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Управління соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації від 11.12.2020 року про відмову ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в призначенні щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг;

- стягнути з Управління соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації за період з 01.06.2019 року по 01.04.2021 року на користь ОСОБА_1 щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеної особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму в розмірі 18188 грн.

Ухвалою суду від 14.06.2021 позов залишений без руху, надано строк на усунення недоліків.

Ухвалою суду від 01.06.2021 після усунення недоліків провадження у справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Відповідачу визначено строк на подання відзиву на позов та доказів по справі.

01.09.2021 року до суду від Управління соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації Херсонської області надійшла заява про процесуальне правонаступництво.

Ухвалою суду від 01.09.2021 року клопотання Управління соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації Херсонської області про допущення процесуального правонаступництва - задоволено.

Замінено первісного відповідача на належного - Управління соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації Херсонської області (код ЄДРПОУ 44267026).

Продовжено Управлінню соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації Херсонської області строк на надання відзиву на позовну заяву до 15.09.2021 року.

Вирішено перейти до розгляду адміністративної справи № 540/2576/21 за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 21.10.2021 р. о 10:30 год.

Продовжено строк підготовчого провадження в справі на 30 днів.

18.10.2021 року до суду надійшло клопотання представника позивачки про участь в судовому засіданні за допомогою засобів відеоконференцзв`язку через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Частиною 6 ст. 195 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду (ч.7 ст.195 КАС України).

В силу вимог ч. 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З аналізу вказаного слідує, що законодавством визначено дві вимоги до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: зазначення суду, в якому необхідно забезпечити її проведення та подання клопотання не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, представником позивачу дотримано всі вимоги до такого клопотання.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя та отримання свідчень за умови значної віддаленості свідка від місця розгляду справи (свідок знаходиться в м. Луцьк), суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Окрім наведеного, враховуючи складну епідеміологічну ситуацію в Херсонській області, що ускладнює пересування по території області, суд вважає за можливе забезпечити й право відповідача на участь в судовому засіданні з використанням засобів відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представника позивачки про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку - задовольнити.

Доручити Каховському міськрайонному суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 21.10.2021 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції за участю представників позивача та відповідача в справі та встановити особу тих, хто з`явився.

Представникам сторін - з`явитися 21.10.2021 року о 10:30 год. до Каховського міськрайонного суду Херсонської області, який знаходиться за адресою: 74800, Херсонська область, м. Каховка, вул. Мелітопольська,172, для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 540/2576/21.

Копію ухвали про участь особи в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Каховського міськрайонного суду Херсонської області (74800, Херсонська область, м. Каховка, вул. Мелітопольська,172, E-mail: inbox@kh.ks.court.gov.ua) та особам, які братимуть участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ковбій