Ухвала суду № 100444674, 20.10.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 жовтня 2021 року Справа № 480/8157/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Табули Юлії Олександрівни, Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , через представника - адвоката Стадника Семена Валерійовича звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Табули Юлії Олександрівни, в якому просить: визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Табули Юлії Олександрівни по виконавчому провадженню № 56744382 від 06.08.2021 про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у сумі 26565,73 грн.

Крім того, просить стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на користь позивача всі судові витрати та витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 5000,00 грн. та розгляд справи проводити в загальному провадженні із викликом сторін по справі.

Ухвалою суду від 27.09.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст.ст. 268, 269, 270-272, 287 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та призначено справу до судового розгляду. Цією ж ухвалою було залучено до розгляду справи другим відповідачем - Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Ухвалою суду від 07.10.2021 відкладено судове засідання у справі на 20.10.2021 о 09:00 год.

20.10.2021 представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми у справі № 591/5985/21 про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження №56744382 та надано суду копію ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми про відкриття провадження у справі № 591/5985/21 від 14.09.2021.

У судове засідання 20.10.2021 учасники справи не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Як вбачається з позовної заяви, в межах даної справи позивачем оскаржується постанова старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 06.08.2021 про стягнення виконавчого збору з ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 56744382.

Позивачем до Ковпаківського районного суду м. Суми подано скаргу на постанову про відкриття виконавчого провадження №56744382 від 10.07.2018 року. Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.09.2021 відкрито провадження у справі № 591/5985/21.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що об`єктивно неможливо розглянути дану справу до розгляду Ковпаківським районним судом м. Суми справи № 591/5985/21.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду цієї справи, суд зупиняє провадження у справі №480/8157/21 до набрання законної сили рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми у справі № 591/5985/21.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №480/8157/21 за позовом ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Табули Юлії Олександрівни, Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправною та скасування постанови до набрання законної сили рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми у справи № 591/5985/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя А.Б. Діска