
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 жовтня 2021 року м.Р і в н е №460/14281/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дудар О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 доУправління державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради про визнання протиправним та скасування припису,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради про визнання протиправним та скасування припису про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 21.09.2021 №54-ПП.
Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії припису Управління державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 21.09.2021 №54-ПП.
Розглянувши заяву про забезпечення адміністративного позову та подані матеріали, суддя вважає, що заяву про забезпечення адміністративного позову слід повернути заявнику без розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.
Згідно із ст.152 КАС України, визначено зміст і форма заяви про забезпечення позову. Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до ч.4 ст.152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Нормами ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" № 1082-IX від 15.12.2020 визначено, що у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2021 року становить 2270,00грн.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову судовий збір становить 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, за подання заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у сумі 681,00грн.
Всупереч викладеному, до заяви про забезпечення позову не додано документа на підтвердження сплати судового збору.
Відповідно до ч.7 ст.154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Оскільки заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 152 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність її повернення заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 150, 152, 154, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвалу суду складено 20 жовтня 2021 року.
Суддя О.М. Дудар
Судове рішення № 100444517, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 20.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/14281/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: