
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
20 жовтня 2021 року м. Рівне №460/4311/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., розглянувши адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в якому просить:
- визнати протиправною відмову відповідача від 12.12.2019 про перерахунок пенсії відповідно до статей 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»;
- зобов`язати відповідача перерахувати та виплатити державну пенсію по інвалідності, як особі, щодо якої встановлено зв`язок з Чорнобильською катастрофою, у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком відповідно до статей 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Ухвалою суду від 24.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №460/4311/19 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Того ж дня, ухвалою суду провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №510/1286/16-а.
Ухвалою суду від 05.05.2021 провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 31.08.2021 позов залишено без руху на підставі ч.13 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) та надано 5-денний строк для усунення його недоліків шляхом подання до суду:1) належним чином оформленої позовної заяви, у якій чітко зазначити зміст позовних вимог в частині періоду (періодів), за який необхідно провести перерахунок пенсії позивача, або навести обставини, які підтверджують обґрунтованість заявлених вимог без обмеження будь-якими строками - відповідно до кількості учасників справи; 2) заяви про поновлення строку звернення до суду з даним позовом із зазначенням причин його пропуску, а також доказів на підтвердження їх поважності.
Вказану ухвалу суду позивачем отримано 14.09.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 20.10.2021 позивач будь-яких заяв до суду не подавала.
Отже, недоліки позовної заяви у строк визначений судом усунені не були.
Приписами ч.3, 4 ст.123 КАС України регламентовано, що якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду. Якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно з ч.15 ст.171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.123, 171, 240, 241, 256, 295 КАС України, суд України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повну ухвалу суду складено 20 жовтня 2021 року
Суддя С.А. Борискін
Судове рішення № 100444498, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 20.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/4311/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: