Ухвала суду № 100444346, 19.10.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 жовтня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/11114/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головка А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Національного банку України про зупинення провадження у справі №440/11114/21 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України , третя особа: Національний банк України , про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України , третя особа: Національний банк України про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 09.09.2021 ВП№62902259.

Ухвалою суду від 27.09.2021 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 06.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/11114/21; призначено справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

19.10.2021 до суду надійшло клопотання Національного банку України про зупинення провадження у справі №440/11114/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 440/3005/19 прийнятим за результатом розгляду апеляційної скарги Національного банку України на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 10.08.2021.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов до наступних висновків.

Пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Представником третьої особи не доведено об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №440/3005/19.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі №440/1114/21 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 440/3005/19.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Національного банку України про зупинення провадження у справі №440/11114/21 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Б. Головко