Ухвала суду № 100444324, 20.10.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 жовтня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/5050/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши заяву свідка про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області, треті особи: Комунальне некомерційне медичне підприємство "Міська дитяча стоматологічна поліклініка" та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Полтавській області про скасування рішення від 18.12.2020 за формою Н-1/НП та зобов`язання провести повторно спеціальне розслідування гострого професійного захворювання, що сталося 09.10.2020 на КНМП "Міська дитяча стоматологіча поліклініка" з лікарем-стоматологом ортодонтом ОСОБА_2 , з врахуванням встановлених судом обставин справи та скласти акт форми Н-1.

Ухвалою суду від 25.05.2021 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 червня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 440/5050/21, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 01.09.2021 викликано в судове засідання для допиту в якості свідків, міського експерта з профпатології ОСОБА_3 (місце роботи - КНМП "ЦПМСД № 2" м. Кременчука за адресою: вул. Г. Манагарова, 6, м. Кременчук Полтавської області, 39625), лікаря сімейної медицини ОСОБА_4 (місце роботи - амбулаторія загальної практики - сімейної медицини № 2 КНМП "ЦПМСД № 1" м. Кременчука, за адресою: вул. Івана Мазепи, 26, м. Кременчук Полтавської області, 39600), лікаря-епідеміолога (паразитолога) Коровіну Л.І. (місце роботи - Кременчуцький МВПЛД ДУ "Полтавський ОЛЦ МОЗ України, за адресою: вул. В. Бойка, 18, м. Кременчук Полтавської області, 39602), директора КНМП "Міська дитяча стоматологічна поліклініка" Ярину Г.І. (за адресою: проспект Свободи, 26/41, м. Кременчук Полтавської області, 39600), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ); закрито підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії; призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10:30 год. 29 вересня 2021 року.

19.10.2021 від свідка ОСОБА_6 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання зазначено про неможливість прибуття у судове засідання через значну віддаленість заявника від місця розгляду справи, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби (COVID-19,).

Вирішуючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 65 КАС України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Положеннями ч. 7 ст. 195 КАС України передбачено, що свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

З урахуванням наданого клопотання, враховуючи обмежувальні заходи, пов`язані з веденням карантину на території України, та віддаленість проживання свідка від місця проведення судового засідання, суд вважає можливим допитати свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої з урахуванням вільного часу доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В АЛ И В:

Клопотання ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 21 жовтня 2021 року о 10 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 21 жовтня 2021 року о 10 год. 30 хв.

ОСОБА_6 прибути до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 21 жовтня 2021 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя А.Б. Головко