
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 жовтня 2021 р. № 400/5869/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Державної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053,
треті особи:Головне управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,
про:визнання протиправними та скасування наказів від 25.06.2021 № 978-о, від 29.06.2021 № 92-о; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 30.06.2021,
ОСОБА_1 (надалі – позивач) звернувся до адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України (надалі – відповідач), третя особа Головне управління ДФС у Миколаївській області, про визнання протиправними та скасування наказів від 25.06.2021 № 978-о, від 29.06.2021 № 92-о; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 30.06.2021.
Ухвалою від 29.07.2021 року Миколаївським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
25.08.2021 року від представника третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 16.09.2021 року ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.
Ухвалою суду від 06.10.2021 року витребувано докази по справі у відповідача.
Відповідачем не виконано вимоги ухвали суду від 06.10.2021 року.
Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про виклик свідків, проведення всіх необхідних заходів, передбачених статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи, встановлення порядку дослідження доказів, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
У судове засідання 20.10.2021 року учасники справи не зявились, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно ч. 7 ст. 181 КАС України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Отже, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ
1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 400/5869/21 до судового розгляду справи по суті у судовому засіданні.
2. Судове засідання призначити на 10 листопада 2021 р. - 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80.
3. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства та не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.
Суддя В. С. Брагар
Судове рішення № 100443850, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 20.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/5869/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: