Ухвала суду № 100443760, 18.10.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 жовтня 2021 р. № 400/2115/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., секретаря судового засідання Шакіної А.В.

позивач: ОСОБА_1 ,

представника позивача: Кобзаренко М.Ю.,

представника відповідача: Білецької О.В. в підготовчому провадженні розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001,

про:визнання незаконним т а скасування накузу № 139 о/с від 01.03.21 р. в частині звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 02.03.21 р.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання незаконним та скасування наказу № 139 о/с від 01.03.21 р. в частині звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 02.03.2021 р.

09.04.2021 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Ухвалою від 05.07. 2021 року суд задовольнив клопотання позивача та перейшов із спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 400/2115/21 за правилами загального позовного провадження.

Під час підготовчого провадження учасниками справи надані заяви по суті справи та докази в обґрунтування позиції кожної із сторін у справі, судом вирішені усі подані заяви та клопотання, а також, вирішені необхідні питання та вчинені дії, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, з метою подальшого розгляду та вирішення даної справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки в ході підготовчого провадження судом вирішені питання, передбачені ч.2 ст. 180 КАС України, суд вважає за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Мельник