Ухвала суду № 100443689, 20.10.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/13523/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 жовтня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Стецишин П.Д.,

з участю секретаря судового засідання Стецишин П.Д.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Львові клопотання позивачів про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - позивач-1, ОСОБА_1 ), ОСОБА_2 (далі – позивач-2, ОСОБА_2 ), в інтересах яких діє адвокат Яциник Володимир Васильович, звернулися до суду з позовом до Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, в якому просять визнати протиправним та скасувати рішення п`ятої сесії VIII-го скликання Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області №72 від 19.03.2021 «Про пониження до I ступеня філій опорного закладу – ЗСШ I-II ступенів ім. Дмитра Хадая с. Княжпіль та ЗСШ І-ІІ ступенів ім. Катерини Денис с. Мігово».

Ухвалою від 16.08.2021 позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України), була залишена без руху, позивачам надано строк на усунення недоліків позовної заяви. Вимоги ухвали позивачеми виконано.

Ухвалою від 25.08.2021 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

Позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через канцелярію суду 05.10.2021 (вх.№72284, вх.№72285) подано клопотання про залишення позову без розгляду.

Сторони, належним чином повідомлені, у підготовче засідання явки уповноважених представників не забезпечили.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Наявність клопотань позивачів про залишення позовної заяви без розгляду унеможливлює розгляд справи, тому такі слід задовольнити.

Згідно з частиною п`ятою статті 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позивна заява залишається без розгляду за заявою позивачів, судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 183, 240, 241, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивачів про залишення позову без розгляду, - задовольнити повністю.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення, – залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.П. Хома