Ухвала суду № 100443487, 20.10.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 жовтня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4346/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом адвоката Косогової Людмили Олексіївни в інтересах Колективного підприємства «Кремінський Агрошляхбуд» до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про визнання протиправним та скасування припису та постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває дана адміністративна справа.

Від представника позивача 20 жовтня 2021 року за вх. № 35388/2021 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі (арк. спр. 140).

В обґрунтування якого зазначено, що у зв`язку з виявленням у представника позивача позитивного визначення РНК SARS-CoV-2 та перебуванням на лікарняному з 18.10.2021 - Косогова Л.О. прибути у підготовче судове засідання не зможе. Просила зупинити провадження у справі до одужання представника позивачу.

Представники сторін у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (арк. спр.96-98).

Керуючись частиною дев`ятою статті 205 КАС України, суд вважає за можливе вирішити клопотання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.

На підтвердження захворювання представником позивача надано медичний висновок № 2Н54-НАКА-222В-ЗЕКХ, виданим 18.10.2021 КНП «Сєвєродонецький центр первинної медико-санітарної допомоги» Сєвєродонецької міської ради, відповідно до якого позивач дійсно знаходиться на лікуванні з 18.10.2021.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.

Виходячи з вищевикладеного та з метою об`єктивного розгляду справи, суд вважає за належне надати позивачу можливість скористатись його правами гарантованими Кодексом адміністративного судочинства України, та відповідно зупинити провадження у справі до одужання позивача.

Керуючись ст. ст. 236, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом адвоката Косогової Людмили Олексіївни в інтересах Колективного підприємства «Кремінський Агрошляхбуд» до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про визнання протиправним та скасування припису та постанови про накладення штрафу до одужання представника позивача.

Зобов`язати представника позивача повідомити суд про одужання шляхом надання відповідної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

СуддяК.О. Пляшкова