Ухвала суду № 100443024, 20.10.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

20 жовтня 2021 року Справа № 280/7386/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я, розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, код ЄДРПОУ 40108646)

про визнання протиправними наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся із позовною заявою до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (далі – відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати п. 1 Наказу начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України №463 від 15.07.2021 “Про застосування до працівників управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції дисциплінарного стягнення” в частині застосування до старшого інспектора з особливих доручень відділу безпеки дорожнього руху управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення із служби в поліції;

визнати протиправним та скасувати Наказ т.в.о. начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України №670о/с від 19.07.2021 “По особовому складу” в частині звільнення зі служби в поліції по Управлінню патрульної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1 старшого інспектора з особливих доручень відділу безпеки дорожнього руху управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції Національної поліції України за пунктом 6 частини 1 статті 77 Закону України “Про Національну поліцію”;

поновити капітана поліції ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді старшого інспектора з особливих доручень відділу безпеки дорожнього руху управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, або у разі її ліквідації па день ухвалення судового рішення, на посаду з аналогічними функціональними обов`язками з 20.07.2021;

стягнути з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 20.07.2021 по день винесення рішення суду.

Ухвалою суду від 25.08.2021 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі №280/7386/21. Призначено підготовче судове засідання на 27.09.2021.

Протокольною ухвалою суду від 27.09.2021 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 04.10.2021 у зв`язку із витребуванням додаткових доказів у відповідача.

Ухвалою суду від 04.10.2021 відкладено підготовче засідання до 20.10.2021 у зв`язку із необхідністю подання відповідачем додаткових доказів, зокрема, висновку службового розслідування, проведеного за результатом перевірки службової діяльності відділу безпеки дорожнього руху УПП в Запорізькій області ДПП.

Станом на 20.10.2021 вказані документи відповідачем суду не надано.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно зі ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Отже, з метою повноти встановлення та дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, код ЄДРПОУ 40108646) належним чином засвідчені ксерокопії матеріалів службового розслідування за результатами комплексної перевірки службової діяльності відділу безпеки дорожнього руху УПП в Запорізькій області ДПП.

З огляду на таке, керуючись ст.ст.9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, код ЄДРПОУ 40108646) належним чином засвідчені ксерокопії матеріалів службового розслідування за результатами комплексної перевірки службової діяльності відділу безпеки дорожнього руху УПП в Запорізькій області ДПП.

Витребувані документи у найкоротший строк, але не пізніше 19.11.2021 подати (надіслати) до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Л.Я. Максименко