Ухвала суду № 100442980, 20.10.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

20 жовтня 2021 року Справа № 280/7260/21 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., розглянувши заяву про повернення судового збору

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича (69035 м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, 50, оф.102, код ЄДРПОУ 35007555)

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 48-50А, код ЄДРПОУ 36789421)

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі – позивач) до Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича (далі – відповідач), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна”, в якій позивач просить суд визнати протиправною постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №66272705 від 26.07.2021, винесену приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Сколибогом Олександром Сергійовичем про примусове виконання виконавчого листа №2-1276/2010, виданого 30.08.2011 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитом № CNL - 200/225/2005 в розмірі 66 978,50грн., стягувач - TOB “ОТП Факторинг Україна” та скасувати її.

Ухвалою суду від 18.08.2021 у відкритті провадження в адміністративній справі №280/7260/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” про визнання протиправною та скасування постанови, - відмовлено.

12.10.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у сумі 908,00 грн. та 681,00 грн., сплаченого при зверненні з даною позовною заявою.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

З матеріалів адміністративного позову встановлено, що під час звернення до суду з вищевказаною позовною заявою ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 908,00 грн. та 681,00 грн., що підтверджується квитанціями №33776580 від 06.08.2021 та № 33776529 від 06.08.2021.

Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення ОСОБА_1 сплачених сум судового збору в розмірі 908,00 грн. 681,00 грн.

Керуючись ст.ст.132, 142, 241, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. та 681 (шістсот вісімдесят одна) грн. 00 грн., сплачений відповідно до квитанцій №33776580 від 06.08.2021 та № 33776529 від 06.08.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Суддя Л.Я. Максименко