Ухвала суду № 100442840, 20.10.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

20 жовтня 2021 рокум. Ужгород№ 260/2925/21

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в особі представника Хом`яка Євгенія Любомировича ( АДРЕСА_2 ) до Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 1493) (вул. Головна, буд. 55-А, м. Мукачево, Закарпатська область, 89502, код ЄДРПОУ 14321676) про визнання протиправним та скасування пункту наказу, -

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2021 року, ОСОБА_1 (далі – позивач) в особі представника Хом`яка Євгенія Любомировича (далі – представник позивача) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 1493) (далі - відповідач), яким просить суд: 1) розгляд даної позовної заяви розглянути за правилами спрощеного позовного провадження; 2) визнати протиправним та скасувати пункт 2 Наказу начальника Чопського прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина 1493) “Про результати службового розслідування” від 11 травня 2021 року № 440-аг.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 року даний позов залишено без руху.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2021 року було відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

12 жовтня 2021 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із застосуванням системи EasyCon.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно частин 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання 29 жовтня 2021 року о 13:30 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв`язку EasyCon, суд вважає за можливе провести судове засідання за участі відповідача в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв`язку EasyCon.

Керуючись статтями 195, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Закарпатський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання 29 жовтня 2021 року о 13:30 год. провести у режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв`язку EasyCon.

3. Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Іванчулинець