Ухвала суду № 100442828, 19.10.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.10.2021
Номер справи
260/1803/21
Номер документу
100442828
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А-1778
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про скасування заходів процесуального примусу

19 жовтня 2021 рокум. Ужгород№ 260/1803/21

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву відповідача про скасування ухвали про застосування заходів процесуального впливу у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини А1778 (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Другетів,91, код ЄДРПОУ 07662750) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, якою просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Військової частини А1778 щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період проходження військової служби за період з січня 2016 року по грудень 2018 року; 2) зобов`язати Військову частину А-1778 нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період проходження військової служби з січня 2016 по грудень 2018 року включно.

18 травня 2021 року внаслідок автоматизованого розподілу справ, справу передано на розгляд судді Скраль Т.В.

24 травня 2021 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

19 липня 2021 року ухвалою суду відкладено розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини А1778 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії на 21 вересня 2021 року. Витребувано від Військової частини А1778 докази виплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 у період з 01 березня 2018 року по грудень 2018 року. Витребувані судом докази від Військової частини А1778 подати Закарпатському окружному адміністративному суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30, 88000 - до 25 серпня 2021 року.

Ухвалу про витребування доказів відповідачем отримано 26 липня 2021 року, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення, яке повернулося до суду 02 серпня 2021 року.

Разом з тим, станом на 21 вересня 2021 року витребувані судом докази відповідачем до суду не надано.

21 вересня 2021 року судом за невиконання вимог ухвали суду від 19 липня 2021 року накладено на відповідача - Військову частину А1778 штраф у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 270 гривень та повторно витребувано від Військової частини А1778 докази виплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 у період з 01 березня 2018 року по грудень 2018 року. Витребувані судом докази від Військової частини А1778 необхідно було подати Закарпатському окружному адміністративному суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30, 88000 - до 11 жовтня 2021 року.

05 жовтня 2021 року відповідачем на виконання вимог ухвали подано розрахунок від 04 жовтня 2021 року № 1806 нарахованої та виплаченої ОСОБА_1 індексації за період з 01 березня 2018 року по 31 грудня 2018 року (включно) та просять суд, керуючись ч.6 ст. 149 КАС України скасувати постановлену ухвалу про застосування заходів процесуального примусу від 21 вересня 2021 року, (а.с. 36-37).

Розглянувши подану відповідачем заяву, судом встановлено наступне.

Згідно з частиною 1 статті 144 КАС України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Одним із видів заходів процесуального примусу є штраф (пункт 5 частини 1 статті 145 КАС України).

Відповідно до частини 6 статті 149 КАС України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Оскільки відповідач виправив допущені порушення та надав до суду витребувані докази, суд дійшов висновку про можливість скасування ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду про застосування заходів процесуального примусу від 21 вересня 2021 року.

На підставі наведеного та керуючись статтями 144, 145, 149 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника відповідача про скасування заходів процесуального примусу - задовольнити.

2. Скасувати ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2021 року про застосування до Військової частини А1778 заходу процесуального примусу шляхом накладення штрафу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Скраль

Часті запитання

Який тип судового документу № 100442828 ?

Документ № 100442828 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100442828 ?

Дата ухвалення - 19.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100442828 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100442828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100442828, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 100442828, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 100442828 відноситься до справи № 260/1803/21

Це рішення відноситься до справи № 260/1803/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А-1778

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100442827
Наступний документ : 100442829