Ухвала суду № 100442388, 20.10.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

20 жовтня 2021 року м. Житомир справа № 240/19235/21

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Черноліхова С.В.,

розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 23 серпня 2021 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтресах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

23 серпня 2021 року Житомирським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині вказаного судового рішення було допущено описку при зазначенні відповідача, а саме: замість "Управління соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області" зазначено "Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області".

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну та резолютивну частини ухвали від 23 серпня 2021 року.

Відповідно до частин 1, статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відтак, враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення описки в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи від 23 серпня 2021 року, вказавши правильну назву відповідача Управління соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити у вступній та резолютивній частинах ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2021 року у справі № 240/19235/21 описку, допущену при написанні назви відповідача.

Правильною вважати назву відповідача – Управління соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами, встановленими статтями ст.ст.295-297 КАС України, протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.В. Черноліхов