Ухвала суду № 100441871, 20.10.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 жовтня 2021 року Справа 160/17524/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Дніпро питання про долучення до матеріалів справи позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про збільшення позовних вимог у справі №160/17524/21 за позовом останнього до Військової частини А1302 (смт.Черкаське, Дніпропетровська обл., 51272) про визнання протиправними дії щодо невиплати індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2014 р. по 13.12.2017 р. протиправними; зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення та компенсацію втрати частини доходів на суму заборгованості частини недоотриманого грошового забезпечення, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини А1302 (смт.Черкаське, Дніпропетровська обл., 51272) про визнання протиправними дії щодо невиплати індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2014 р. по 13.12.2017 р. протиправними; зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення та компенсацію втрати частини доходів на суму заборгованості частини недоотриманого грошового забезпечення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2021 року у справі №160/17524/21 відкрито провадження в адміністративній справі № 160/17524/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини А1302 (смт.Черкаське, Дніпропетровська обл., 51272) про визнання протиправними дії щодо невиплати індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2014 р. по 13.12.2017 р. протиправними; зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення та компенсацію втрати частини доходів на суму заборгованості частини недоотриманого грошового забезпечення.

Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

19.10.2021 року позивачем, через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду, було подано заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про збільшення позовних вимог у справі №160/17524/21 за позовом останнього до Військової частини А1302 (смт.Черкаське, Дніпропетровська обл., 51272) про визнання протиправними дії щодо невиплати індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2014 р. по 13.12.2017 р. протиправними; зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення та компенсацію втрати частини доходів на суму заборгованості частини недоотриманого грошового забезпечення, в обґрунтування якої позивач зазначив наступне.

В позовній заяві не було вказано вимогу щодо компенсації за час затримки розрахунку.

Відповідно до наказу командира військової частини А1302 №165 від 13.12.2017 року, ОСОБА_1 було виключено із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення.

При виключенні ОСОБА_1 із списків військової частини А1302, відповідач протиправно не виплатив індексацію грошового забезпечення починаючи з 01.01.2021 р. по 13.12.2017 р.

Згідно зі с.117 КЗпП України, в разі не виплати з вини власника або уповноваженого органу належним звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст.116 цього Кодексу , при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку. При наявності спору про розміри належних звільненому працівникові сум власник або уповноважений ним орган повинен сплатити відшкодування в тому разі, коли спір вирішено на користь працівника.

На підставі викладеного вище, позивач в прохальній частині заяви про збільшення позовних вимог від 19.10.2021 р. просить суд визнати протиправними дії військової частини А1302, щодо не нарахування та невиплати середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні за період з 13.12.2017 року по день фактичного розрахунку; зобов`язати військову частину А1302 нарахувати та виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку з 13.12.2017 року по день фактичного розрахунку, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення, відповідно до Постанови КМУ від 08 лютого 1995 року № 100 «Порядок обчислення середньої заробітної плати».

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши документи, які містяться в матеріалах адміністративної справи, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд приходить до висновку про наявність підстав для долучення заяви позивача - ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у справі №160/17524/21 за позовом останнього до Військової частини А1302 (смт.Черкаське, Дніпропетровська обл., 51272) про визнання протиправними дії щодо невиплати індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2014 р. по 13.12.2017 р. протиправними; зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення та компенсацію втрати частини доходів на суму заборгованості частини недоотриманого грошового забезпечення.

Керуючись ст. ст. 47, 167, 171, 173, 52, 248 КАС України суд, КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про збільшення позовних вимог у справі №160/17524/21 за позовом останнього до Військової частини А1302 (смт.Черкаське, Дніпропетровська обл., 51272) про визнання протиправними дії щодо невиплати індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2014 р. по 13.12.2017 р. протиправними; зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення та компенсацію втрати частини доходів на суму заборгованості частини недоотриманого грошового забезпечення, – задовольнити.

Долучити до матеріалів справи №160/17524/21 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про збільшення позовних вимог у справі №160/17524/21 за позовом останнього до Військової частини А1302 (смт.Черкаське, Дніпропетровська обл., 51272) про визнання протиправними дії щодо невиплати індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2014 р. по 13.12.2017 р. протиправними; зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення та компенсацію втрати частини доходів на суму заборгованості частини недоотриманого грошового забезпечення.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Жуковою Є.О.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву про збільшення позовних вимог протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Інформацію щодо адміністративної справи №160/17524/21 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п. 5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова