Ухвала суду № 100441351, 20.10.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/5254/21

№ провадження 1-кп/646/689/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2021 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Власової Ю.Ю.

за участю прокурора - Зюзя Я.Ю.

потерпілої - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

захисника - Давиденко Г.І.

представника потерпілої - Гопкала В.В.

секретар судового засідання - Сердюк В.К.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові питання можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021220000000514 від 10 квітня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та залучення цивільних позовів,

в с т а н о в и в:

06 серпня 2021 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт, затверджений 30 липня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному 10 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021220000000514, у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу згідно з вимогами статей 31, 35 КПК України, 06 серпня 2021 року зазначений обвинувальний акт передано на розгляд головуючому судді.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2021 року призначено підготовче судове засідання за даним обвинувальним актом.

Прокурор під час проведення підготовчого судового засідання вважав можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, потерпіла та представник потерпілої, обвинувачений і захисник проти цього не заперечували.

Перешкод для призначення судового розгляду судом не встановлено, підстави для прийняття рішення в порядку, передбаченому п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні, як і підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення обвинувального акта до судового розгляду та являлись підставою для повернення обвинувального акта прокурору, судом не встановлено.

Судом проведено підготовку до судового розгляду, як і визначено час та місце судового розгляду, з урахуванням дати отримання обвинуваченим копії обвинувального акта, склад осіб, що підлягають виклику.

З огляду на наведене, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, одноособово, у відкритому судовому засіданні, викликав у засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу та представника потерпілої.

Крім того, потерпілою ОСОБА_1 подано до суду цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_2 , товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АЛЬФА-ГАРАНТ» про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Також, засобами поштового зв`язку надіслано до суду цивільний позов ОСОБА_3 до товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АЛЬФА-ГАРАНТ» про відшкодування моральної шкоди.

Вирішуючи питання прийняття цивільних позовів, суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Судом встановлено, що форма і зміст позовних заяв відповідає вимогам, встановленим до позову, які пред`являються в порядку цивільного судочинства. За таких обставин є підстави для прийняття цивільних позовів до кримінального провадження та визнання цивільними позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , законним представником цивільного позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 та цивільними відповідачами обвинуваченого ОСОБА_2 і товариство з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АЛЬФА-ГАРАНТ».

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Оскільки інкримінований злочин передбачає санкцію у виді позбавлення волі строком від трьох років, тому для забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття можливого судового рішення про міру покарання, слід доручити складення досудової доповіді представнику уповноваженого органу з питань пробації.

Керуючись статтями 7, 31, 35, 128, 314-315, 369-372, 376 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021220000000514 від 10 квітня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Червонозаводського районного суду м. Харкова на 29 жовтня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

Судовий розгляд кримінального провадження провести одноособово, викликав у судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу, представника потерпілої.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АЛЬФА-ГАРАНТ» про відшкодування майнової та моральної шкоди прийняти до розгляду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, визнавши ОСОБА_1 цивільним позивачем, а ОСОБА_2 цивільним відповідачем.

Позовну заяву ОСОБА_3 до товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АЛЬФА-ГАРАНТ» про відшкодування моральної шкоди прийняти до розгляду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, визнавши ОСОБА_3 цивільним позивачем, ОСОБА_1 законним представником цивільного позивача, а ОСОБА_2 цивільним відповідачем.

Установити ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті строк для подання відзиву на вказані позовні заяви.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, відповідно до вимог ст. 314-1КПК України, скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Встановити строк представлення досудової доповіді до Червонозаводського районного суду м. Харкова до 11 листопада 2021 року.

Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Копію ухвали спрямувати начальнику органу пробації для виконання.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - Ю.Ю. Власова