Ухвала суду № 100441048, 20.10.2021, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/597/21

Провадження №2/377/366/21

20 жовтня 2021 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області (код ЄДРПОУ 04527684, місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Центральна площа, 7) до ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області ( місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Центральна площа, 7) про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на дітей, -

У С Т А Н О В И Л А:

29 вересня 2021 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ч.1-4 ст. 150, ст.152, п.2 ст. 170, ст.ст.180,181,184 Сімейного кодексу України, просить:

- відібрати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від матері ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав;

- передати дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради для подальшого їх влаштування;

- стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі 1255 гривень щомісяця на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради, до досягнення дітьми повноліття.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 вересня 2021 року справу № 377/597/21, П№2/377/366/21, передано для розгляду судді Славутицького міського суду Київської області Малишенко Тетяні Олексіївні.

Ухвалою судді від 30 вересня 2021 року задоволено заяву судді МалишенкоТ.О. про самовідвід у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на дітей.

На підставі розпорядження керівника апарату Славутицького міського суду Київської області від 30.09.2021 року № 11 у зв`язку із наявністю підстав, передбачених п.п. 2.3.2; 2.3.51 пункту 2.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Славутицького міського суду Київської області, призначено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи між суддями.

За результатами повторного розподілу, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 вересня 2021 року справу № 377/597/21, П№2/377/366/21, передано для розгляду судді Славутицького міського суду Київської області Бабич Наталі Сергіївні.

30 вересня 2021 року суд, відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України звернувся, до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з довідки Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, яка надійшла на адресу суду 20 жовтня 2021 року, відповідач зареєстрована за адресою, вказаною в позовній заяві.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ч.2 п.14 ст.3 Закону України « Про судовий збір».

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України за правилами загального позовного провадження.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. ч. 1, 3 - 4 ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись ст. ст.11, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на дітей.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 16 листопада 2021 року о 14 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3-А.

У підготовче засідання викликати представника позивача, відповідача, представника третьої особи.

Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням(наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Встановити для подання пояснення третій особі щодо позову строк – п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження з доданими документами, щодо відзиву – десять днів з дня вручення відзиву на позовну заяву.

Копії пояснень третіх осіб іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) копії пояснень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення протягом трьох днів з дня вручення копії таких пояснень.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Доручити позивачу Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області розглянути питання та надати суду до підготовчого судового засідання висновок щодо доцільності відібрання дітей від матері ОСОБА_1 , без позбавлення її батьківських прав.

Копію ухвали направити відповідачу, третій особі до відома, позивачу – до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 20 жовтня 2021 року.

Суддя Н. С. Бабич