Ухвала суду № 100441025, 19.10.2021, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3765/21

Провадження 6-143/21

ухвала

Іменем України

19 жовтня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Литвинюк Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 21 грудня 2009 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічно акціонерного товариства «Фольксбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 10674897 грн. 76 коп., судові витрати в розмірі 1820 грн., а всього 10676171 грн. 76 коп..

29 вересня 2021 року до суду звернувся представник ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» з заявою про зміну сторони в виконавчому провадженні, в якій вказує що за результатами відкритих торгів, оформлених протоколом електронних торгів № UA-PS-2021-02-25-000035-1 було укладено 15 квітня 2021 року Договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №UA-PS-2021 -02-25-000035-1 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Європейська газова група» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» ідентифікаційний код 42649746 (скорочена назва - ТОН «ДІДЖИ ФІНАНС»), за яким останнє набуло права вимоги ТОН «Європейська газова група» код ЄДРПОУ 35591462 до ОСОБА_1 за кредитним договором № KF47191 від 19.02.2008 року з усіма змінами та доповненнями до нього (основний договір 2) укладеного між ВАТ «Електрон Банк» (правонаступником всіх прав та обов`язків якого є ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1 (право вимоги до ТОВ «Європейська газова група» перейшло за Договором міни цінних паперів №0617 БД-1469/1617БВ-1470 від 27.06.2017 р. укладеним між ТОН «Фінансова компанія Базель -Фінанс» та ТОВ «Європейська газова група»)

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в клопотанні зазначив про розгляд справи у його відсутність.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомлено, що не є перешкодою у розгляді заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

21 грудня 2009 року Обухівським районним судом Київської області було ухвалено рішення у справі 2-1656/09 про стягнення заборгованості за кредитним договором №KF 47191, за позовом ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1 , яке вступило в законну силу.

Відповідно до ч.1 ст. ст.442 ЦПК України , у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачаться з наданих суду матеріалів, сторона виконавчого провадження – первісний стягувач Публічне Акціонерне товариство «Фольксбанк» (правонаступник стягував ТзОВ «Європейська газова група» вибув з виконавчого провадження в зв`язку передачею ним права вимоги за кредитним договором правонаступнику Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» на підставі правочину.

Вивчивши матеріали справи та додану до неї заяву ,суд вважає за необхідне замінити сторони в виконавчому провадженні, оскільки заявник обґрунтував необхідність заміни сторони в виконавчому провадженню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №2-1656/09 з Приватного Акціонерного Товариства «Фольксбанк» на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 42649746) по виконанню рішення Обухівського районного суду Київської області від 21.12.2009 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особами що не були присутні в судовому засіданні на протязі того часу з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Зінченко