Ухвала суду № 100440966, 14.09.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
14.09.2021
Номер справи
369/13110/15-ц
Номер документу
100440966
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 369/13110/15-ц

Провадження № 6/369/335/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Приймак М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс» про заміну стягувача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Євробанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «ФК Соната Фінанс» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача, посилаючись на те, що заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.04.2016 по справі № 369/13110/15-ц задоволено позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ЄВРОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На виконання рішення суду видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ЄВРОБАНК» боргу в сумі 5 407 (п`ять тисяч чотириста сім) грн. 50 коп. та судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

Відповідно до договору № 012/ФО-2020/2 про відступлення прав вимоги від 16.01.2020 новим кредитором є Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Соната Фінанс».

Відповідно до вказаного договору, до Заявника переходять всі права, які належали Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ЄВРОБАНК». Купівля була здійснена шляхом проведення електронних торгів (протокол № UA-EA-2019-12-10-000017-b).

Заявник зазначає, що оригінали документів (кредитної справи) стосовно договору № PR-001836 від 30.12.2013 перебувають у нього.

Враховуючи викладене, заявник ТОВ «ФК «Соната Фінанс» просить замінити особу стягувача у виконавчому листі № 369/13110/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ЄВРОБАНК» заборгованості за договором № PR-001836 від 30.12.2013 у розмірі 5 407 (п`ять тисяч чотириста сім) грн. 50 коп. та судовий збір у розмірі 1218 грн. з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ЄВРОБАНК», код ЄДРПОУ 33305163 на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс», ЄДРПОУ 41733894, 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, 10А, кім. 205.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання по суті. Заявник подав до суду заяву в якій просила провести судове засідання в його відсутності, заяву підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Належним чином повідомлений боржник не з`явився в судове засідання, причини неявки суду не відомі.

Згідно вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону від 2 червня 2016 року № 1404-VIII) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Така правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13).

Виходячи з вищевказаного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну стягувача.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому документів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Євробанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі у справі № 369/13110/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ЄВРОБАНК» заборгованості за договором № PR-001836 від 30.12.2013 у розмірі 5 407 (п`ять тисяч чотириста сім) грн. 50 коп. та судовий збір у розмірі 1218 грн. з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ЄВРОБАНК», код ЄДРПОУ 33305163 на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс», код ЄДРПОУ 41733894, 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, 10А, кім. 205.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня винесення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її винесення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 100440966 ?

Документ № 100440966 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100440966 ?

Дата ухвалення - 14.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100440966 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100440966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100440966, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 100440966, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 100440966 відноситься до справи № 369/13110/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/13110/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100440964
Наступний документ : 100440968