
Справа № 355/181/21
Провадження № 2/355/449/21
У Х В А Л А
20 жовтня 2021 року Баришівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Червонописького В.С.,
секретаря судового засідання Котенко Л.О.,
за участі позивачів ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
представника позивача ОСОБА_3 ,
відповідача ОСОБА_4 ,
представника відповідача ОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Баришівка Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 третя особа Баришівська районна державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру та визнання права спільної часткової власності в порядку спадкування за законом на квартиру по 1/2 частці за кожним із позивачів по справі, дітьми спадкодавця -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 вказала, що судом в підготовчому судовому засіданні було вирішено питання щодо витребування відомостей з Баришівської районної центральної лікарні про те чи перебував на обліку у лікаря-психіатра ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо так, то з яким діагнозом? Як часто потребував лікування? Чи міг сам себе обслуговувати? Чи потребував сторонньої допомоги? Дане клопотання вже ставилося на обговорення учасників підготовчого судового засідання, однак в ухвалі від 10.09.2021 це не відображено. З огляду на вказане просить суд витребувати запитувану інформацію.
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та їх представник ОСОБА_3 в судовому засідання не заперечували проти поданого клопотання представника відповідача.
Відповідач по справі ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання свого представника.
Представник третьої особи Баришівської районної державна нотаріальна контора Малиновська Н.В., не заперечувала проти поданого клоптання.
Заслухавши пояснення позивачів, представника позивачів, відповідача, її представника, та представника третьо особи, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного
Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Подане клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення у судовому засіданні відповідно до п. 7 ч.2 ст. 197 ЦПК України оскільки суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Суд вважає за необхідне задовільнити клопотання представника відповідача про витребування запитуваних доказів для повноти та об`єктивності розгляду даної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про витребування доказів задовільнити.
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Баришівської багато профільна лікарня» Баришівської селищної ради Київської області відомості про те чи перебував на обліку у лікаря-психіатра ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо так, то з яким діагнозом? Як часто потребував лікування? Чи міг сам себе обслуговувати? Чи потребував сторонньої допомоги? Вказані докази надати суду до 07.12.2021 року
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 третя особа Баришівська районна державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру та визнання права спільної часткової власності в порядку спадкування за законом на квартиру по 1/2 частці за кожним із позивачів по справі, дітьми спадкодавця на 07.12.2012 о 08:30 годині
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду В. С. Червонописький
Судове рішення № 100440548, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 20.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/181/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: