Ухвала суду № 10043927, 31.05.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

попереднього засідання

"31" травня 2010 р. Справа № 1/30-10-555

За заявою кредитора: Державної установи „Науковий центр радіаційної медицини Академії медичних наук України”, м. Київ

до боржника: Виробничо-комерційного підприємства „Монтажагробуд” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від кредиторів: не з’явився;

Від боржника: Максимов В.Д. (довіреність);

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Бєлов О. Д. (ухвала, ліцензія)

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.02.2010р. порушено провадження у справі № 1/30-10-555 за заявою Державної установи „Науковий центр радіаційної медицини Академії медичних наук України” про визнання банкрутом Виробничо-комерційного підприємства „Монтажагробуд” у вигляді ТОВ, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

На вимогу ухвали суду від 15.03.2010 р. боржник надав відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з підтверджуючими документами відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідно до якого вимоги заявника визнає у повному обсязі.

Ухвалою підготовчого засідання визнано Державну установу „Науковий центр радіаційної медицини Академії медичних наук України” кредитором Виробничо-комерційного підприємства „Монтажагробуд” у вигляді ТОВ з грошовими вимогами до боржника на суму 10512714, 44 грн., зобов’язано Державну установу „Науковий центр радіаційної медицини Академії медичних наук України” подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Виробничо-комерційного підприємства „Монтажагробуд” у вигляді ТОВ у офіційний друкований орган, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бєлова Олександра Дмитровича (ліцензія серії АВ № 499222 від 19.02.2010р., м. Одеса, вул. Успенська, 53, кв. 7), зобов’язано боржника надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство в порядку ч. 3 ст. 11 Закону “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, зобов’язано розпорядника майна боржника надати реєстр вимог кредиторів, докази розгляду разом з боржником заяв про визнання грошових вимог в порядку ч. 3 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, докази повідомлення заявників про результати розгляду їх вимог, докази виконання своїх повноважень згідно законодавства та призначено розгляд справи.

Оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство Виробничо-комерційного підприємства „Монтажагробуд” у вигляді ТОВ опубліковано в газеті “Урядовий кур’єр” № 60 від 01.04.2010 р.

В порядку ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до суду заяви про визнання кредиторських вимог не надійшло.

Згідно ч. 6 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядник майна зобов’язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності , - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Згідно ч. 6 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядник майна зобов’язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Заборгованість по заробітній платі перед працівниками Виробничо-комерційного підприємства „Монтажагробуд” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю по авторській винагороді, аліментам, а також по вимогам щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника відсутня.

На виконання ухвали господарського суду Одеської області від 15.03.2010р. розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Бєлов О.ДЛ. надав суду реєстр вимог кредитора Державної установи „Науковий центр радіаційної медицини Академії медичних наук України та звернувся з клопотанням про його затвердження. Реєстр вимог кредиторів містить відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені), а також окремо внесено до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника та відомості про майно боржника яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розглянувши в попередньому засіданні матеріали справи, реєстр вимог кредиторів, суд встановив, що реєстр складений у відповідності з Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та підлягає затвердженню.

Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Затвердити реєстр вимог кредиторів Виробничо-комерційного підприємства „Монтажагробуд” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65014, м. Одеса, Французький бульвар, 11, корп. Б, оф. 2, код ЄДРПОУ 25042643), який складається з наступних кредиторів з вказівкою черговості задоволення вимог:

VI черга.

-          Державна установа „Науковий центр радіаційної медицини Академії медичних наук України –10512714,44 грн.

          2. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними згідно п. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

3. Зобов’язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності зі ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, створити комітет кредиторів, на засіданні якого вирішити питання відносно подальшого розгляду справи (ліквідація, санація, мирова угода), протокол засідання комітету кредиторів надати суду.

4. Призначити розгляд справи в засіданні суду на „16” червня 2010 року о 15:40. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал №3, тел. 307-990).

Примірник ухвали надіслати сторонам, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства.

Суддя