Рішення № 10043753, 26.05.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" травня 2010 р.Справа № 11/25-10-1285 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМІЛ";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ АІ";

про стягнення 79174,08грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Трепелець В.В. (за довіреністю);

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: 06.04.2010 р. за вх. № 2903 ТОВ "Томіл" (далі –Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з ТОВ "Імперія АІ" заборгованості в сумі 79174,08 грн.

Позивач на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судові засідання від 19.04.2010 р., 05.05.2010 р. та 26.05.2010 р. не з'явився, представників не направив, відзиву на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне:

04.08.2009 р. між сторонами було укладено договір поставки № 29.

Позивач вказує, що на виконання умов договору ним було поставлено Відповідачу товар на загальну суму 95224,08 грн., строк оплати за який складав –30 календарних днів з моменту підписання продавцем накладної, але Відповідач за отриманий товар розрахувався лише частково, сплативши 16050,00 грн., внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 79174,08 грн.

Позивач зазначив, що ним було надіслано на адресу Відповідача лист від 19.11.2009 р. за № 56 та лист від 25.01.2010 р. за № 4 з вимогою погасити існуючу заборгованість, але відповіді на них Позивач не отримав.

Враховуючи зазначене Позивач просить суд стягнути з Відповідача заборгованість в сумі 79174,08 грн., яка утворилась внаслідок неналежного виконання останнім умов Договору поставки №29 від 04.08.2009 р.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 712 Цивільного Кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 2 ст. 712 Цивільного Кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Пунктом п. 1.3. Договору поставки № 29, укладеного ТОВ "Томіл" та ТОВ "Імперія АІ" 04.08.2009 р., Постачальник (Позивач) зобов'язався забезпечувати Покупця (Відповідача) продукцією належної якості, у необхідній кількості за попередньо узгодженими цінами. Покупець приймає продукцію та здійснює її оплату відповідно до умов чинного Договору.

          На виконання умов Договору поставки № 29 Позивач поставив Відповідачу за видатковою накладною № 276 від 01.09.2009 р. товар загальною вартістю 31490,88 грн., який було отримано представником Відповідача за довіреністю серії № 177 від 03.09.2009 р., за видатковою накладною № 235 від 10.08.2009 р. товар загальною вартістю 35121,65 грн., який було отримано представником Відповідача про що свідчить підпис та відтиск печатки на зазначеній накладній, за видатковою накладною № 369 від 30.10.2009 р. товар загальною вартістю 28611,55 грн., який було отримано представником Відповідача за довіреністю серії № 202 від 03.11.2009 р.

Відповідно до п.п.3.4.,6.2. Договору Відповідач повинен був в строк до 30 календарних днів з дати відповідної поставки (накладної) здійснити її оплату.

Ст. 193 Господарського Кодексу України, ст. 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193).

          Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб’єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

В порушення умов договору, Відповідач за отриманий за видатковими накладними № 235 від 10.08.2009 р., № 276 від 01.09.2009 р., № 369 від 30.10.2009 р. товар розрахувався лише частково в сумі 16050,00 грн.

Станом на момент звернення Позивача із позовом наявна заборгованість Відповідача складає 79174,08 грн.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судових засідань, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення, без поважних причин у судові засідання не з’явився, відзиву на позов не надав, представників не направив, своїм правом на захист не скористався.

За таких обставин позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Томіл" підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані та доведені наявними матеріалами справи.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія АІ" (65017, Одеська область, м. Одеса, Малинівський район, вул. Маршала Малиновського, буд. 16, корпус А, офіс 109, п/р26000669820201 в ТВБВ "Укрсоцбанк" МФО 328016, код 35279555) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Томіл" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 10, код 35498225, п/р26001050005518 в КБ "Приватбанк", МФО 305299) –79174,08 грн. основної заборгованості, 791,74 грн. держмита, 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано в порядку ст. 85 ГПК України 01.06.2010 р.

Суддя                                                             Власова С.Г.