Ухвала суду № 100436724, 20.10.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/10320/21

Провадження №: 2/755/5338/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Виниченко Л.М. розглянувши в приміщенні суду у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, клопотання позивача ОСОБА_1 з позовними вимогами до відповідача Дошкільного навчального закладу № 521 у межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дошкільного навчального закладу № 521 про зобов`язання вчинити дії та стягнення заборгованості по заробітній платі за суміщення професій,-

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дошкільного навчального закладу № 521 про зобов`язання вчинити дії та стягнення заборгованості по заробітній платі за суміщення професій.

Проведення розгляду справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

05.10.2021 року до суду позивачем подане клопотання з проханням зобов`язати Дошкільний навчальний заклад № 521 виконати вимоги, передбачені наказами МОУ № 1055, № 544, а саме привести штатний розпис відповідача відповідно до виробничої необхідності (а.с. 183).

Суд, вивчивши подане позивачем клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими ЦПК України для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ЦПК України (ч. 1 ст. 279 ЦПК України).

Згідно положень частини 2 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 279 ЦПК України).

Як передбачено п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно положень ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Провадження у вищевказаній справі було відкрите ухвалою суду від 08.07.2021 року.

Отже, клопотання з додатковими позовними вимогами позивачем подано після закінчення визначеного процесуальним законом строку для його подання.

За змістом ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

При цьому суд також звертає увагу на наступні обставини.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір попередньо поданих вимог майнового та/або немайнового характеру, відповідно заявленої ціни позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Відповідно заявлених позовних вимог позивач просить зобов`язати відповідача провести перерахунок його заробітної плати як сторожа та приймальника молочної продукції по 4 тарифному розряду з 11.06.2016 року по день подачі позову та стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за виконану роботу сторожа та суміщення професій сторожа та приймальника молочної продукції.

У поданому клопотанні позивачем заявлені додаткові вимоги про зобов`язання відповідача виконати вимоги, передбачені наказами МОУ № 1055, № 544, а саме: привести штатний розпис ДНЗ № 521 відповідно до виробничої необхідності.

З огляду на викладене, відсутні правові підстави для прийняття клопотання зазначеного, як додаткове, у зв`язку з чим суд залишає без розгляду клопотання, яке подане позивачем під час розгляду справи по суті, до того ж за таким клопотанням заявляються вимоги, які є додатковими і попередньо не заявлялися, що не являється збільшенням розміру позовних вимог та суперечить положенням ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України, так як в доповнення до поданого позову додатково порушується питання стосовно внесення змін у штатний розпис відповідача, що також не є зміною підстав або предмету позову і являється окремими та самостійними немайновими вимогами, що не передбачено процесуальним законом.

При цьому позивач не позбавлений можливості звернутися до суду з відповідним позовом за вищевказаними додатковими вимогами, що зазначені у клопотанні, з дотриманням положень процесуального законодавства.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 43, 49, 126, 127, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 з позовними вимогами до відповідача Дошкільного навчального закладу № 521 у межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дошкільного навчального закладу № 521 про зобов`язання вчинити дії та стягнення заборгованості по заробітній платі за суміщення професій - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений 20.10.2021 року.

Суддя