
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/653/19
провадження № 2/753/106/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" жовтня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши питання про внесення виправлень до судового рішення,
В С Т А Н О В И В:
06.09.2021 суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення у цивільній справі № 753/653/19 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання протиправним та скасування розпорядження про визначення участі матері у вихованні дитини.
У даному рішенні була допущена описка, яка полягає у незазначенні у вступній частині усіх учасників справи, а саме: третьої особи, яка не заявляла самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у рішенні описку, оскільки з матеріалів справи вбачається, що протокольною ухвалою від 21.04.2021 суд залучив до участі у справі в якості третьої особи: Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до вступної та резолютивної частини рішення від 06 вересня 2021 року у цивільній справі № 753/653/19 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання протиправним та скасування розпорядження про визначення участі матері у вихованні дитини.
Доповнити вступну частину рішення вказівкою на участь у справі третьої особи, яка не заявляла самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 100436454, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 20.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/653/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: