
Справа № 712/10235/21
Провадження № 3/712/3130/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого викладачем ЧДБК, РНОКП: НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 11.08.2021 о 23:40 год. на території Кременчуцького водохранилища р. Дніпро м.Черкаси, поблизу яхт клубу, ловив рибу риболовною меси новою сіткою, яку ставив з дюралевого човна «Старт», та виловив свіжу рибу плітка в кількості 10 шт., чехоня – 1 шт., синець- 6 шт., приблизною вагою 5 кг., чим наніс рибному господарству збитки на суму 1496,00 грн., чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства, з застосуванням заборонених знарядь лову, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують ліміти встановлені правилами любительського і спортивного рибальства
Незважаючи на часткове визнання вини ОСОБА_1 , його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 008237 від 11.08.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; актом виявлення та вилучення від 11.08.2021; опис – оцінкою від 11.08.2021; розпискою ОСОБА_1 ; приймальним актом №2446 від 16.08.2021; розрахунком збитків № 1209 від 21.11.2011.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП, без конфіскації засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника з конфіскації знарядь засобів вчинення правопорушення та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.85 ч. 4, 279, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, без конфіскації засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника з конфіскацією знарядь засобів вчинення правопорушення та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн.00 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Свіжу рибу,а саме: плітку в кількості 10 шт., чехоню – 1 шт., синець- 6 шт., приблизною вагою 5 кг. та міні дюралевий човен «сторж», що повернуто під зберігальну розписку ОСОБА_1 залишити йому за належністю.
Вилучені знаряддя лову: риболовна мисинова сітка віч.- 40х40мм, вис.-2м, довж-30м в кількості 1 шт.- утіль – знищити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.І.Кончина
Судове рішення № 100436105, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 20.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/10235/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: