Ухвала суду № 100435965, 20.10.2021, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/780/18

Провадження №6/701/14/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2021 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого – судді - В.Л. Маренюка

за участю секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за заявою представника Державного опікуна Директора Кропивнянського дитячого будинку для дітей шкільного віку ОСОБА_1 про заміну стягувача аліментів на утримання ОСОБА_2 ,

В СТ А Н О В И В:

13 жовтня 2021 року представник Державного опікуна Директора Кропивнянського дитячого будинку для дітей шкільного віку Філіпова Т.Г., звернулася до суду з заявою, в якій зазначив, що у Кропивнянському дитячому будинку для дітей шкільного віку з 18 травня 2021 року і по даний час знаходиться ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона (заявник) виконує функцію піклувальника щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Матір ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 30.10.2018 року позбавлена батьківських прав. Цим же рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 30.10.2018 року у справі № 701/780/18 з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуто на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на його утримання.

У зв`язку з цим заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення суду від 30.10.2018 року у справі № 701/780/18 на ОСОБА_2 , зазначив реквізити особистого рахунку дитини для перерахування коштів.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися, про причини неявки до суду не повідомили, не просили розгляд заяви відкласти.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши заяву Кропивнянського дитячого будинку для дітей шкільного віку ОСОБА_1 про заміну стягувача аліментів на утримання ОСОБА_2 , оглянувши матеріали цивільної справи № 701/780/18, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 30.10.2018 року Маньківським районним судом Черкаської області було ухвалено рішення у справі № 701/780/18, яким, окрім іншого, стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована АДРЕСА_1 непрацюючої, громадянки України, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 починаючи з 13.08.2018р. в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , повноліття, а після цього в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 повноліття, а після цього в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 до досягнення нею повноліття.

Аліменти перераховувати на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України.

Рішення суду набрало законної сили, на підставі рішення було видано виконавчий лист.

Частинами 1, 2 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до вимог ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно частини 5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частинами 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Стягувачем у виконавчому провадженні по виконанню рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 30.10.2018 року у цивільній справі № 701/780/18 є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під правонаступництвом у виконавчому проваджені необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в Кропивницькій ЗОШ І-ІІІ ступенів Золотоніського району та є вихованцем Кропивнянського дитячого будинку для дітей шкільного віку з 18.05.2021р. по даний час та перебуває на повному державному забезпеченні, що підтверджується копією довідки № 149 від 1 жовтня 2021 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , як стягувач, не вибув із виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити директору Кропивнянського дитячого будинку для дітей шкільного віку ОСОБА_1 у задоволенні заяви про заміну сторони стягувача по виконанню рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 30.10.2018 року у цивільній справі № 701/780/18.

Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Л. Маренюк