Ухвала суду № 100435959, 19.10.2021, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/917/21

Номер провадження 2/699/492/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

19.10.2021 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до

Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області (вул. Центральна, 190/1, с. Набутів, Черкаський район, Черкаська область, 19425),

про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. У якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, позивач зазначає Корсунь-Шевченківську державну нотаріальну контору.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, у тому числі на земельну ділянку (пай) площею 1,3749 га з земель колективної власності КСП «Маяк» с. Нетеребка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, яка належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 707383. ОСОБА_2 залишила заповіт, яким заповіла на користь позивача ОСОБА_1 належну їй земельну ділянку. Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , але отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку вона не може, оскільки у правовстановлюючому документі допущено помилку у написанні імені власника а саме – « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 ». Ураховуючи викладене, позивач просить:

- встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 707383 площею 1,3749 га видавався на ім`я ОСОБА_2 ;

- визнати за нею у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку загальною площею 1,3749 га, кадастровий номер № 7122585800:05:001:0294.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі суд дійшов таких висновків.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

Крім того, як зазначено вище, у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, позивач зазначає Корсунь-Шевченківську державну нотаріальну контору. Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Проте позивачем не зазначено, на яких підставах вказану третю особу належить залучити до участі у справі, а також на які права чи обов`язки цієї особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. З огляду на викладене суддя дійшов висновку про відсутність підстав для залучення Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори до участі у справі.

Також у позовній заяві позивач просить розгляд даної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження. Однак, з огляду на особливості розгляду справ у спорах щодо спадкування, визначені п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вказане клопотання не підлягає до задоволення. Відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду слід за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України є обов`язковим.

Ураховуючи викладене, керуючись 175, 177, 187, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом та відкрити провадження у цивільній справі.

У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження - відмовити.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 01.12.2021 на 14.00 год. в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (вул. Гагаріна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область).

У судове засідання викликати сторони.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу додатково копію позову з копіями доданих документів.

Установити відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для надання до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву відповідача з доданими до нього документами повинна бути надана іншим учасникам справи одночасно з наданням відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за вебадресою http://court.gov.ua/sud2310/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.