
Справа № 939/2201/21
УХВАЛА
20 жовтня 2021 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 01 жовтня 2021 року Бородянським районним судом Київської області за заявою Комунального підприємства Бородянської селищної ради "Бородянкатепловодопостачання" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Бородянської селищної ради "Бородянкатепловодопостачання" заборгованості за послуги по тепловій енергії з урахуванням втрат від інфляції та 3% річних,
ВСТАНОВИВ:
01 жовтня 2021 року Бородянським районним судом Київської області видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства Бородянської селищної ради "Бородянкатепловодопостачання" про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Бородянської селищної ради "Бородянкатепловодопостачання" заборгованості за послуги по тепловій енергії з урахуванням втрат від інфляції та 3% річних в розмірі 9875,70 грн. та судового збору в сумі 227 грн.
19 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 01 жовтня 2021 року, яку мотивував тим, що квартира АДРЕСА_1 належить йому та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності, отже за вказаних обставин вимоги, що стосуються цієї квартири не можуть висуватися до одного співвласника. Крім цього, до початку опалювального сезону 2020 року вони надіслали повідомлення про відмову від послуг теплопостачання, яке отримане та зареєстроване в КП КСР "Бородянкатепловодопостачання", вх. №315 від 05 листопада 2020 року. До вказаного повідомлення доданий акт обстеження соціально-побутових умов, підписаний депутатом та зареєстрований в селищній раді 16 жовтня 2020 року за № 625. В повідомленні вони, як власники квартири повідомили заявника, що не мають наміру укладати договір про постачання теплової енергії і, що квартира від`єднана від централізованого опалення. На це повідомлення отримали відповідь КП БСР Бородянкатепловодопостачання, що послуга за даною адресою нараховуватись не буде.
Оглянувши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звернутися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.3 ст.171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведені посилання на обставини, які свідчать про оспорювання вимог стягувача, та зазначені докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суддя вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки при його винесенні не розглядалася обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, а тому ці вимоги мають розглядатися в порядку позовного провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника в порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ч.1 ст.170, ч.3 ст. 171 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ Бородянського районного суду Київської області по справі №939/2201/21 від 01 жовтня 2021 року за заявою Комунального підприємства Бородянської селищної ради "Бородянкатепловодопостачання" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по тепловій енергії з урахуванням втрат від інфляції та 3% річних в розмірі 9875,70 грн. та судового збору в сумі 227 грн. скасувати.
Роз`яснити Комунальному підприємству Бородянської селищної ради "Бородянкатепловодопостачання", що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддяД. Унятицький
Судове рішення № 100435133, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 20.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 939/2201/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: