Постанова № 100435094, 18.10.2021, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1465/21

Провадження № 3/349/655/21

П О С Т А Н О В А

іменем України

18 жовтня 2021 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М.Г. розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , який протягом року притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 22 вересня 2021 року приблизно о 17 год. 00 хв. та 24 вересня 2021 року приблизно о 19 год. 00 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дочки ОСОБА_2 – ображав, нецензурно лаяв, погрожував фізичним насильством, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, відповідальність за що передбачено ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вини своєї не визнав. Пояснив, що в них виник конфлікт через проживання в їхньому будинку брата його покійної дружини. Заперечив факт образи чи погрози із його сторони.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 22 вересня 2021 року між нею та її батьком ОСОБА_1 відбувся конфлікт з приводу користування пивницею в ході якого він ображав її нецензурними словами. 24 вересня 2021 року між ними відбувся знову конфлікт, який спровокував її батько, оскільки заховав ковдру, якою користувався її хресний батько, ОСОБА_3 . В ході цього конфлікту батько її лаяв, виганяв з дому, погрожував.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що коли він приїхав в с. Беньківці до своєї похресниці ОСОБА_2 додому, то виявив, що немає ковдри, якою він користувався. Коли запитали ОСОБА_1 де вона ділась, то він почав конфліктувати. Після цього ОСОБА_2 викликала поліцію.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 419661 від 22 вересня 2021 року; протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 419667 від 24 вересня 2021 року; рапорти помічників оперативного чергового ВП №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Діяна І. Б. та ОСОБА_4 від 22 та 24 вересня 2021 року; протоколи прийняття заяв потерпілої ОСОБА_2 від 22 та 24 вересня 2021 року; письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 22 та 24 вересня 2021 року; копію термінового заборонного припису стосовно кривдника від 22 вересня 2021 року; копію постанови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12 серпня 2021 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення – штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у видіштрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA698999980313080106000009652, отримувач – ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Рогатин/21081100, код ЄДРПОУ – 37951998, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн, який необхідно платити на рахунок - UA908999980313111256000026001, отримувач – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій