Ухвала суду № 100435061, 18.10.2021, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/1619/21

Провадження № 2/293/725/2021

УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

18 жовтня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Проценко Л.Й.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Черняхів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1" з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Черняхівської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1" (надалі-КСП «Україна-Черняхів-1») про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті її брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 20.09.2021 залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Черняхівську селищну раду. Підготовче судове засідання призначене на 11:00 год. 18.10.2021.

В підготовче судове засідання 18.10.2021 сторони не з`явились. Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про уточнення позовних вимог та відкладення розгляду справи. В заяві вказала, що просить також визнати за нею право власності на майновий пай. Розгляд справи просить відкласти (а.с.41).

Представник відповідача причини неявки до суду не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в суді. Заяви про розгляд справи у його відсутності не подав (а.с.40).

Третя особа – Черняхівська селищна рада подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника селищної ради. Щодо рішення суду покладається на розсуд суду (а.с.39).

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно положень п. 3 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена і адресована суду письмова вимога, що складається з вимоги процесуального характеру та вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право). А предмет позову - це матеріальний зміст цієї вимоги.

Таким чином, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняте судове рішення. Цей матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Зміна предмета позову відбудеться тоді, коли в рамках конкретного позовної вимоги позивач замість одного способу захисту прав (який був заявлений раніше, при подачі позову) захоче скористатися іншим способом захисту, обґрунтовуючи свої позовні вимоги (предмет позову) тими самими обставинами, якими він обґрунтовував первісні вимоги.

Зміна підстав позову відбувається тоді, коли позивач в рамках конкретної позовної вимоги, в обґрунтування раніше заявлених позовних вимог (предмету позову) посилається на інші обставини якими він ці (перші) позовні вимоги, обґрунтовував.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

Таким чином, законодавцем визначено право позивача не тільки збільшувати або зменшувати розміру позовних вимог, як складову матеріально-правової вимоги позивача до відповідача до закінчення підготовчого засідання але й уточнювати позовні вимоги, з огляду на приписи п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши зміст позовної заяви та поданої заяви ОСОБА_1 від 18.10.2021, суд вбачає, що позивач фактично уточнює позовні вимоги, не змінюючи при цьому предмет або підстави позову. Зокрема, позивач, обгрунтовуючи позовні вимоги, вказує на обставини виникнення у неї права у порядку спадкування як на майновий пай, так і земельну частку (пай) із посиланням на докази, що підтверджуєть вказані обставини.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про уточнення позовних вимог та відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 198, 199, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти до розгляду уточнені позовні вимоги позивача про визнання за нею також права власності на майновий пай.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Відкласти підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 03.11.2021.

Виклик учасників судового розгляду повторити.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Головуюча суддя Л.Й. Проценко