Ухвала суду № 100434937, 20.10.2021, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/841/21

Провадження № 1-кп/282/138/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Вальчука В.В.

при секретарі судового засідання Демчук В.І.

за участю прокурора Кухарчука С.П.

представників потерпілих Янішевського О.Б. та Сторожук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Любарському районному суді перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 20 жовтня 2021 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 , який про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини своєї неявки суду не повідомив.

У судове засідання також не з`явилася потерпіла ОСОБА_2 . Дані про отримання нею судової повістки у суда відсутні.

Прокурор просив відкласти судове засідання, в зв`язку із неявкою в судове засідання обвинуваченого та застосувати до нього привід в наступне судове засідання, а викик потерпілої повторити.

Янішевський О.Б. та Сторожук Н.П. не заперечували проти задоволення заявленого прокурором клопотання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи суд, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Статтею 140 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, суд відповідно до ст.ст.140-143 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання, виконання якого слід доручити територіальному підрозділу національної поліції за місцем проживання обвинуваченого, контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Чуднівської окружної прокуратури - Кухарчука С.П.

Оскільки проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого неможливе, його слід відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.140-143, 323 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Судове засідання відкласти до 15 год. 00 хв. 11 листопада 2021 року.

Доставити приводом в підготовче судове засідання до Любарського районного суду Житомирської області на 15 год. 00 хв. 11.11.2021 року (смт.Любар, вул.Незалежності,36, зал №1) обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити начальнику відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для забезпечення виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чуднівської окружної прокуратури - Кухарчука С.П.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Виклик інших учасників повторити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Вальчук