Ухвала суду № 100434922, 29.09.2021, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1055/21

Провадження № 2/935/483/21

У Х В А Л А

29 вересня 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Василенка Р.О.

із секретарем Бех І.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлені.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Петроімпекс», третя особа відособлена філія Приватного акціонерного товариства «Петроімпекс» виробниче підприємство «Осники» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Позивачем також в позовній заяві заявлено вимогу про витребування доказів у ПАТ «Петроімпекс», а саме належним чином завіреної копії наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 та наказу про звільнення з роботи ОСОБА_1 .

Вирішуючи заявлене клопотання суддя виходить з такого.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вимоги до змісту клопотання встановлені ч.2 ст.84 ЦПК України.

Розглянувши клопотання, встановлено, що його зміст відповідає вимогам ст.84 ЦПК України.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою надати відповідні документи, проте позивач так їх і не отримав, з незалежних від нього причин та з метою повного та об`єктивного розгляду справи, а тому клопотання підлягає задоволенню, суд вирішив витребути у ПАТ «Петроімпекс» належним чином завіреної копії наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 та наказу про звільнення з роботи ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.83,84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів – задовольнити.

Зобов`язати приватне акціонерне товариство «Петроімпекс» надати до суду належним чином завіреної копії наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 та наказу про звільнення з роботи ОСОБА_1

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Василенко