
Справа № 766/18567/20
н/п 2/766/7840/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.
за участю секретаря Романенко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного банку «Потьомкінська 103» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,
встановив:
Представник позивача ОСББ «Потьомкінська 103» звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на ту обставину, що відповідачі є власниками квартир АДРЕСА_1 . Балансоутримувачем зазначеного будинку є Об`єднання співвласників багатоквартирного банку «Потьомкінська 103». Позивач виконує покладені на нього обов`язки у повному обсязі, а відповідач не приймає належної участі в утриманні будинку та прибудинкової території, оскільки ухиляється від повної сплати встановлених статутом об`єднання платежів, чим порушує положення чинного законодавства України. Відповідно до п.3.3 Статуту Об`єднання, розміри внесків членів об`єднання установлюються загальними зборами. За період існування ОСББ розмір внесків змінювався декілька разів. 27.07.2016 року на загальних зборах позивача розмір внесків було затверджено в сумі 1,9259 грн на кв.м. з 01 листопада 2016 року. 24.03.2018 року загальними зборами позивача було затверджено розмір внесків в сумі 2,50 грн на кв.м. з 01.04.2018 року. 20.11.2019 року загальними зборами позивача розмір внесків було затверджено в сумі 3,50 грн на кв.м. з 01.01.2020 року. Відповідачі не виконують своїх обов`язків перед позивачем з 01.11.2016 року утворилася заборгованість за спожиті послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.11.2016 року по 01.08.2020 року в сумі 9568,41 грн. У зв`язку з викладеним, представник позивача просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на свою користь заборгованість по внескам на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.11.2016 року по 01.08.2020 року в розмірі 9568,41 грн. та судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2102,00 грн.
Ухвалою суду від 07.12.2020 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою суду від 17.02.2021 року здійснено перехід розгляду зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін у спрощене позовне провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 12.10.2021 року ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Надав згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку, шляхом направлення судових повісток за адресою місця реєстрації відповідачів та розміщення оголошення про виклик відповідачів до суду на офіційному веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області.
Відзив на позовну заяву від відповідачів до суду не надходив.
За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідно до Статуту ОСББ «Потьомкінська 103», затвердженого установчими зборами співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , протокол №1 від 16.04.2016 року, ОСББ «Потьомкінська 103» створено власниками квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку « АДРЕСА_1 », відповідно до Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку». Метою створення об`єднання є забезпечення і захист прав співвласників, дотримання ними своїх обов`язків, належне утримання та використання спільного майна будинку, забезпечення своєчасного надходження, коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та Статутом. Завданням та предметом діяльності об`єднання є: забезпечення реалізації прав співвласників на володіння та користування спільним майном; забезпечення належного утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території; сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами; забезпечення виконання співвласниками своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання.
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна індексний №219915210 від 11.08.2020 року власниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (2/5 частини), ОСОБА_2 (2/5 частини), ОСОБА_3 (1/5 частина).
За розрахунком розміру внеску на утримання будинку за адресою: АДРЕСА_1 та прибудинкової території в розрахунку за 1 м. кв. з 1.11.2016 року, затвердженим протоколом №_2_ від _29.07.2016_ р., сплата за 1 м. кв. складає 1, 9259 грн.
За розрахунком розміру внеску на утримання будинку за адресою: АДРЕСА_1 та прибудинкової території в розрахунку за 1 м. кв. з 1.04.2018 року, затвердженим протоколом №_1_ від _24.03.2018_ р., сплата за 1 м. кв. складає 2,5 грн.
За розрахунком розміру внеску на утримання будинку за адресою: АДРЕСА_1 та прибудинкової території в розрахунку за 1 м. кв. з 20.09.2019 року, затвердженим протоколом №_1_ від _20.09.2019_ р., сплата за 1 м. кв. складає 3,5 грн.
За довідкою про заборгованість за адресою: АДРЕСА_1 відповідачі станом на 01.09.2020 року мають заборгованість у сумі 9568,41 грн, яка виникла з листопада 2016 року.
Відповідно до пунктів 1, 2, 4, 5, 6, 12 частини третьої статті 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема, верховенство права; повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність; відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.
Зі змісту статей 10, 11, 12, 13 ЦПК України в узагальненому вигляді, при вирішенні цивільного спору суд керується Конституцією України, законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, застосовує інші правові акти, враховує завдання цивільного судочинства, забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами, особливості предмета спору та ціну позову, складність справи, її значення для сторін та час, необхідний для розгляду справи, покладення доведення обставин, які мають значення для справи, саме сторонами, права яких є рівними, як і покладення саме на кожну сторону ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій та з урахуванням меж заявлених вимог та заперечень та обсягу поданих доказів.
Відповідно до вимог частини першої статті 1, частини першої статті 4 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» об`єднання співвласників багатоквартирного будинку є юридичною особою, яка створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна. Об`єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.
Згідно з частиною першою статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).
Стандарти, нормативи, норми, порядки і правила у сфері житлово-комунальних послуг розробляють і затверджують Кабінет Міністрів України, центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері технічного регулювання, центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства, місцеві органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування в межах їхніх повноважень та згідно із законодавством (частина друга статті 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).
Частиною першою статті 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.
Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Нормою статті 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.
За нормами ст. 68 ЖК України споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Як передбачено п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Серед обов`язків співвласників багатоквартирного будинку, визначених у статті 7 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», є наступні: виконання рішення зборів співвласників; своєчасна оплата за спожиті житлово-комунальні послуги.
Таким чином, Закон покладає обов`язок утримання квартири та сплати житлово-комунальних послуг на власника квартири у багатоквартирному будинку.
У частині першій статті 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, проте відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 цього Закону споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.
Такому праву прямо відповідає визначений у пункті 5 частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
У відповідності до змісту частини третьої статті 6, частини першої статті 630 ЦК України, статей 19-21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», умови типового договору, що набули юридично обов`язкового значення в силу актів цивільного законодавства, є обов`язковими для сторін договору.
Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Споживач (власник або наймач(користувач) житлового приміщення та повнолітні члени його сім`ї, що мешкають разом з ним), зобов`язані своєчасно та у повному обсязі вносить оплату за надані житлово комунальні послуги згідно ст. 66-68 Житлового кодексу України, ст.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків» затверджених постановою КМУ №45 від 24.01.2006 року.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у стоки встановлені договором або законом.
Згідно ст.322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.
Згідно ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Відповідачами не надано належних доказів на спростовування факту надання та отримання ними, як наймачем (споживачем) квартири у багатоквартирному будинку, житлово-комунальних послуг ОСББ «Потьомкінська 103», або ж надання послуг іншою особою. Також відповідачами не було надано доказів на спростування наявної заборгованості по сплаті комунальних послуг, а також розрахунку наявної заборгованості за несвоєчасну оплату комунальних послуг, або ж доказів на погашення заборгованості у вищевказаному розмірі, яка утворилася у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань з оплати наданих житлово-комунальних послуг. Отже, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а розрахунки доведеними позивачем, та приходить до висновку про стягнення з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території відповідно до їх частки у праві власності на майно, а саме стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 3827,36 грн, стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 3827,36 грн, стягнути з ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 1913,69 грн за період з 01.11.2016 року по 01.08.2020 року.
Вимоги позивача щодо стягнення заборгованості солідарно з відповідачів не ґрунтується на вимогах законодавства, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Відповідно до статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів судовий збір, витрати по сплаті якого понесені позивачем і документально підтвердженні.
Зокрема, згідно ПН №215600426655 від 17.11.2020 року позивачем сплачено 2102,00 грн. судового збору за звернення до суду із позовною заявою, який підлягає стягненню пропорційно з відповідачів на користь позивача.
Керуючись ст.ст.12, 13, 19, 81, 141, 259, 263-265, 280-284, 354 України, ст.ст.256, 257, 267, 322, 360, 525, 526, 628, 630 ЦК України, Законом України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд
вирішив:
Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного банку «Потьомкінська 103» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги з утримання будинку та прибудинкової території задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного банку «Потьомкінська 103» (ЄДРПОУ 40518557, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Потьомкінська, буд. 103) заборгованість по внескам на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.11.2016 року по 01.08.2020 року в розмірі 3827,36 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного банку «Потьомкінська 103» (ЄДРПОУ 40518557, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Потьомкінська, буд. 103) заборгованість по внескам на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.11.2016 року по 01.08.2020 року в розмірі 3827,36 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного банку «Потьомкінська 103» (ЄДРПОУ 40518557, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Потьомкінська, буд. 103) заборгованість по внескам на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.11.2016 року по 01.08.2020 року в розмірі 1913,69 грн.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного банку «Потьомкінська 103» (ЄДРПОУ 40518557, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Потьомкінська, буд. 103) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2102 грн, з кожного по 700,67 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст.355 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя С.І. Майдан
Судове рішення № 100433662, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/18567/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: