
Справа № 589/3007/21
Провадження № 2/589/1298/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2021 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Сидорчука О.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Надточій І.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
26.07.2021 до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визначення додаткового строку в шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили, для прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті її бабусі ОСОБА_2 . В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 . Після смерті бабусі вона у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки були відсутні кошти для звернення до нотаріуса, а тому пропустила встановлений законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 26.07.2021 відкрито провадження у справі та призначене судове засідання.
В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити.
Відповідач в підготовче судове засідання також не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, враховуючи таке.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.12.2020 /а.с. 12/.
Згідно заповіту від 13 грудня 2019 року ОСОБА_2 заповідала всє своє майно ОСОБА_1 /а.с.11/
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належний їй будинок АДРЕСА_1 . /а.с.9/
ОСОБА_1 після смерті бабусі ОСОБА_2 спадщину не прийняв, із заявою про прийняття спадщини у визначений законодавством шестимісячний строк до нотаріальної контори не звертався.
Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Нормою ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.
За змістом ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач відповідач визнав позов, підстав для відмови в задоволенні позову не вбачається.
Керуючись ст. 2, ч. 3 ст. 200, ч. ст. 206, 263 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк в шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 зі смертю ОСОБА_2 .
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Сидорчук
Судове рішення № 100433300, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/3007/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: