Ухвала суду № 100433116, 20.10.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/13092/21

Провадження № 2/592/2577/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

18.10.2001 року в суді зареєстрована позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна та стягнення аліментів, іменована ОСОБА_1 як зустрічна.

Вважаю, що зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме, -

?Не зазначено доказів стосовно вартості всього майна яке належить подружжю та доказів стосовно вартості майна, на яке претендує ОСОБА_1 , визначеної в ході оцінювання експертом чи відповідним фахівцем-оцінювачем.

?Не зазначено доказів поліпшення нерухомого майна та витрачених коштів на поліпшення вказаного нерухомого майна належного відповідачу.

?Не зазначено доказів стосовно вартості спірного автомобіля «Сітроен Берлінго»

?Не зазначено доказів стосовно того, що «мінімальний рекомендований» розмір аліментів становить прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, не зазначено доказів стосовно сумарних доходів майбутнього платника аліментів з урахуванням тих обставин, що він є інвалідом дитинства та отримує пенсію.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

Ухвалив:

Вищевказану заяву залишити без руху, запропонувавши протягом 7-ми днів з дня отримання цієї ухвали усунути наявні недоліки та пояснити, що в разі не усунення недоліків, заява може бути повернута особі, що звертається до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Хитров