Ухвала суду № 100433063, 20.10.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3196/20

Провадження № 2-с/591/112/21

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

20 жовтня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 591/3196/20 від 04 червня 2021 року за заявою Комунального підприємства «Міськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення,

ВСТАНОВИВ :

19 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Зарічного районного суду м. Суми з заявою про скасування судового наказу від 04 червня 2020 року за заявою Комунального підприємства «Міськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.04.2018 року по 30.04.2020 року в сумі 2918 грн. 36 коп., а також 210 грн. 20 коп. судового збору .

В заяві посилається на те, що за вказаною адресою вона не проживає більше 3 років, натомість там зареєстровані ще 3 особи, в тому числі і неповнолітня дитина. Особовий рахунок НОМЕР_1 наразі є оформленим на ОСОБА_2 , яка померла більше 20 років потому, квартира обладнана лічильниками води, але стягувач визначив розмір заборгованості без урахування їх показників.

Одночасно з заявою подано клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу. Клопотання мотивує тим, що про наявність судового наказу 11 жовтня 2021 року у нотаріуса. Судовий наказ вона не отримувала, тому просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

З наданої боржником заяви вбачається, що він має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не отримала копію судового наказу з додатками, суд визнає поважними причини пропущення боржником строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 591/3196/20 від 04 червня 2021 року за заявою Комунального підприємства «Міськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення задовольнити.

Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 04 червня 2021 року за заявою Комунального підприємства «Міськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.04.2018 року по 30.04.2020 року в сумі 2918 грн. 36 коп., а також 210 грн. 20 коп. судового збору.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржникам.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко