
Справа № 505/2047/20
Провадження № 2/505/943/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.10.2021 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі
головуючого судді - Івінського О.О.
секретаря судового засідання - Черчел Ю.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 04.08.2020, звернувся до суду із позовом до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадкове майно, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач у підготовче судове засідання не з`явився та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі.
Представник відповідача Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, просили визнати та затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі.
У підготовчому судовому засіданні сторони досягли мирової угоди з предмету спору та просили суд визнати мирову угоду, а справу провадженням закрити.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про таке.
За змістом ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Викладені обставини справи повністю визнаються сторонами та підтверджуються письмовими доказами справи.
Враховуючи право сторін на укладання мирової угоди, а також те, що ця угода не протирічить діючому законодавству і не порушує їх права та третіх осіб, суд вважає за можливе визнати мирову угоду сторін у справі, а саму справу провадженням закрити.
Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі.
Керуючись ст. ст. 49,141, 207, 208, 255 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду від 18 жовтня 2021 року укладену між сторонами у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадкове майно.
Згідно умов цієї мирової угоди:
1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спадщини ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в вигляді: права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Перемога» с.Глибочок, Подільського району (колишня назва Котовського району), Одеської області, розміром 5,31 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ОД №0204042, виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 323 від 29.05.2000 року.
2. За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають встановленим факт належності, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ОД №0204042 в колективному сільськогосподарському підприємстві «Перемога» с.Глибочок, Подільського району (колишня назва Котовського району), Одеської області, розміром 5,31 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, зареєстрованого Котовською райдержадміністрацією Одеської області в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №323 від 29.05.2000 року, а зазначене в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) ім`я власника цього сертифікату « ОСОБА_3 » є помилковим та недійсним.
3. За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право на спадкове право його матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в вигляді: права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Перемога» с.Глибочок, Подільського району (колишня назва Котовського району), Одеської області, розміром 5,31 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ОД №0204042, виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) за №323 від 29.05.2000 року, як за спадкоємцем першої черги за законом.
4. Сторони стверджують, що мирова угода відповідає їх дійсним намірам, не є фіктивною та удаваною, умови мирової угоди не порушують прав та охоронюваних законом інтересів сторін й інших осіб та свідчать, що після підписання та виконання мирової угоди вони не матимуть ніяких взаємних зобов`язань та майнових претензій одна до одної.
5. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.
6. Сторони не заявляють вимог про стягнення судових витрат і не мають один до одного жодних претензій.
Наслідки закриття провадження в справі, та порядок виконання мирової угоди передбачені ст.ст.207, 208 ЦПК України, сторонам відомі та роз`яснені.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Суддя О.О. Івінський
Ухвала суду підписана суддею 19 жовтня 2021 року.
Судове рішення № 100432513, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/2047/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: