
Справа № 946/4032/21
Провадження № 2/946/2540/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Пащенко Т.П.
при секретарі - Топтигіній О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізмаїл цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадженняза позовом акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії акціонерного товариства «Укрексімбанк» у м.Одесі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У травні 2021 року акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії акціонерного товариства «Укрексімбанк» у м.Одесі (далі - АТ «Укрексімбанк»), звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 22.06.2016 року між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 (далі - договір про відкриття карткового рахунку), згідно з яким, на підставі заяви клієнта від 22.06.2016 року відкрито позичальнику поточний рахунок № НОМЕР_1 (далі - картковий рахунок). Разом з цим, 20.02.2017 року між сторонами укладений Додатковий договір №1 до Договору про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 від 22.06.2016 року, якою текст зазначеного Договору викладено в новій редакції із зазначенням назви договору - «Договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №8052027755» (далі - Договір). В рамках цього договору банк на підставі заяви клієнта від 20.02.2017 року, яка є додатком №1 до цього Договору, а також, інших документів, визначених вимогами чинного законодавства України та нормативними документами банку, відкриває клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 , проводить за цим рахунком операції, визначені положеннями чинного законодавства України та нормативними документами банку та цим договором, видає клієнту картку (картки), яка зазначена у заяві, а також, надає інші банківські послуги (далі - банківські послуги), а клієнт зобов`язується оплачувати банківські послуги на умовах, визначених цим договором, у тому числі, згідно з Умовами та тарифами обслуговування карткового рахунку (п.2.1. договору). Згідно умов цього договору відповідачу було відкрито кредитну лінію, в межах якої позичальнику надано кредит з лімітом не більше 4000,00 грн., на строк дії основної картки, а саме, до 29.02.2020 року, для проведення операцій із застосуванням картки, а позичальник зобов`язався повернути кредит та щомісячно сплачувати позивачу проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 40% річних. У зв`язку із невиконанням відповідачем умов договору станом на 18.05.2021 року за ним виникла заборгованість у розмірі 11 125,06 грн. У зв`язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором у розмірі 11125,06 грн. та понесені судові витрати у розмірі 2270,00 грн.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, тому суд відповідно до ч.1 ст.280, ч.4 ст.223 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв`язку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи представника позивача.
Згідно ч.2 ст.281 розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до положень ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що 22.06.2016 року між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 (а.с.7-9), згідно з яким, на підставі заяви клієнта (а.с.10) позичальнику відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 (далі - картковий рахунок).
20.02.2017 року між сторонами укладена Додаткова угода №1 до Договору про відкриття карткового рахунку та кредитної лінії від 22.06.2016 року, якою текст зазначеного Договору викладено в новій редакції із зазначенням назви договору - «Договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії №8052027755, а також, інших документів, визначених вимогами чинного законодавства України та нормативними документами банку, відкриває клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 , проводить за цим рахунком операції, визначені положеннями чинного законодавства України та нормативними документами банку та цим договором, видає клієнту картку (картки), яка зазначена у заяві, а також, надає інші банківські послуги (далі - банківські послуги), а клієнт зобов`язується оплачувати банківські послуги на умовах, визначених цим договором, у тому числі, згідно з Умовами та тарифами обслуговування карткового рахунку (п.2.1. договору). Згідно умов цього договору відповідачу було відкрито кредитну лінію, в межах якої позичальнику надано кредит з лімітом не більше 4 000,00 грн., на строк, що відповідає строку дії основної картки, а саме, на до 29.02.2020 року, для проведення операцій із застосуванням картки, а позичальник зобов`язався повернути кредит та щомісячно сплачувати позивачу проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 40% річних, що підтверджується також інформацією про умови кредитування (а.с.16-19, 21 зворот).
Кредит надався для оплати будь-яких проведених держателем (клієнтом) та довіреними особами клієнта операцій за картковим рахунком понад залишок коштів на картковому рахунку у разі недостатності власних грошових коштів клієнта на картковий рахунок для оплати відповідних операцій. У разі, якщо кредит буде надано внаслідок здійснення операцій за картковим рахунком понад залишок коштів на картковому рахунку, ініційованих довіреною особою, вважається, що кредит надано безпосередньо позичальнику (п.п.2.1, 2.2, 2.4, 2.6, 2.10 додаткової угоди).
Підставою для надання позичальнику кредиту є надходження до банку платіжного повідомлення для проведення операцій за картковим рахунком та/або настання терміну виконання грошових зобов`язань позичальника перед кредитором, що виникли з Договору (окрім зобов`язань з погашення кредиту та нарахованих процентів) (п.4.1 додаткової угоди).
Згідно із п.п.5.3., 5.5. додаткової угоди нарахування процентів за користування кредитом здійснюється банком щомісячно, виходячи з фактичної заборгованості за кредитом на початок кожного календарного дня періоду, за який нараховуються такі проценти, розмірів процентних ставок, визначених згідно з умовами договору, фактичної кількості календарних днів у період, за який здійснюється нарахування таких процентів, та фактичної кількості календарних днів у поточному році.
Фактичне надання банком кредиту позичальнику за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії №8052027755 від 22.06.2016 року підтверджується банківською випискою за контрактом №8052027755 за період з 28.02.2017 року по 18.05.2021 року.
Відповідно до п.6.1 додаткової угоди усі погашення та платежі за Договором повинні здійснюватися без зустрічних вимог та претензій, добровільно і повністю, без відрахувань на будь-які витрати чи за рахунок будь-яких існуючих та майбутніх податків, відрахувань та утримань, і всіх зобов`язань стосовно цього. У випадку, коли Клієнт відповідно до чинного законодавства України із платежів, належних до сплати за цим Договором, повинені здійснюватися відрахування або утримання Клієнт зобов`язаний забезпечити наявність на картковому рахунку коштів у сумі, достатній для сплати усіх платежів за цим Договором, а також для таких відрахувань і утримань.
Відповідно до п.6.8., 6.9. Договору погашення Технічної заборгованості, заборгованості Клієнта за Кредитом та процентами за користування Кредитом, відбувається у день надходження будь-яких коштів на Картковий рахунок за рахунок таких коштів. У випадку, якщо коштів, що надійдуть буде недостатньо для погашення усієї заборгованості, Клієнт зобов`язаний при настанні терміну погашення відповідної заборгованості забезпечити наявність на Картковому рахунку коштів у сумі, достатній для погашення такої заборгованості, або здійснити її погашення у будь-якій спосіб, дозволений чинним законодавством України. У випадку, якщо термін погашення заборгованості за Кредитом, а також за процентами за користування Кредитом, визначений згідно з умовами цього Договору, припадає на вихідний або святковий день, Клієнт зобов`язаний здійснити її погашення у перший Банківський день, наступний за таким терміном погашення відповідної заборгованості.
Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ч.1 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.
У разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або процентів за користування кредитом, клієнт сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості днів їх прострочення, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення у повному обсязі включаючи день сплати (п. 8.1.2. Договору).
Відповідач заборгованість на користь АТ «Укрексімбанк» не повернув і на даний час ухиляється від її повернення.
Зобов`язання, згідно зі ст.526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Банк вживав заходи досудового врегулювання спору і неодноразово направляв відповідачу листи про погашення заборгованості за Договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №8052027755 (листи-повідомлення №210-02/389 від 13.03.2018 року, №063-210-4/1884 від 11.09.2018 року, претензія №210-02/544 від 26.04.2018 року, №210-02/990 від 30.07.2018 року, №0632106/3246-20 від 04.02.2020 року, вимога №310-02/821 від 18.08.2018 року (а.с.31-42).
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509,526,1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.
Відповідно до вимог ст.ст.12,13,77,78,79,80,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач не надав суду жодного доказу належного та допустимого у відповідності до ст.ст.77,78 ЦПК України, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення проти позову. Крім того, відповідач не звернувся до суду з заявою про зменшення розміру пені з підстав, передбачених ч.3 ст. 551 ЦПК України.
За таких обставин, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка згідно розрахунку заборгованості (а.29-30) станом на 18.05.2021 року становить суму у розмірі 11125,06 грн., що складається з:
-залишку простроченої заборгованості за кредитом - 3525,76 грн.;
-залишку простроченої заборгованості за відсотками - 3972,05 грн;
-пені по простроченому основному боргу - 2528,45 грн.;
-пені по простроченим відсоткам - 1098,80 грн.
За правилами ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.12, 13, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 274-279, 280-289 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 533, 611, 625, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (код ЄДРПОУ 00032112), адреса місцезнаходження юридичної особи: 03150, м.Київ, вул.Антоновича, 127, в особі філії акціонерного товариства «Укрексімбанк» у м.Одесі, адреса місцезнаходження юридичної особи: 65062, м.Одеса, вул.Черняховського,8, до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 05 січня 2010 року, індивідуальний ідентифікаційний номер - « НОМЕР_3 », на користь акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (код ЄДРПОУ 00032112), адреса місцезнаходження юридичної особи: 03150, м.Київ, вул.Антоновича, 127, п/р НОМЕР_4 в АТ «Укрексімбанк», код банку 322313) заборгованість за Договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії №8052027755 у розмірі 11125,06 (одинадцять тисяч сто двадцять п`ять гривень шість копійок) грн., яка складається з: залишку простроченої заборгованості за кредитом - 3525,76 грн.; залишку простроченої заборгованості за відсотками - 3972,05 грн; пені по простроченому основному боргу - 2528,45 грн.; пені по простроченим відсоткам - 1098,80 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 05 січня 2010 року, індивідуальний ідентифікаційний номер - « НОМЕР_3 », на користь акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (код ЄДРПОУ 00032112), адреса місцезнаходження юридичної особи: 03150, м.Київ, вул.Антоновича, 127, п/р НОМЕР_4 в АТ «Укрексімбанк», код банку 322313) судовий збір в розмірі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят гривень нуль копійок) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Т.П.Пащенко
Судове рішення № 100432298, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 946/4032/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: