
Справа № 404/7490/21
Номер провадження 1-кп/404/349/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Бурко Р.В.,
при секретарі Лапа Н.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кропивницькому кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 22021120000000930, про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, проходить військову службу на посаді помічника начальника служби ракетно-артелерійського озброєння військової частини А2077, освіта вища, одруженого, на утримані не маючого малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора Березовського Ю.О.,
потерпілого ОСОБА_2 ,
захисника Мельник О.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до наказу Міністра оборони України від 20.06.2020 №271 старшого лейтенанта ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу військової частини А2077 та на всі види забезпечення, а також визнано таким, що справи та посаду помічника начальника служби ракетно-артилерійського озброєння військової частини А2077 прийняв та приступив до виконання службових обов`язків.
Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу за контрактом, у тому числі військовозобов`язаних, які проходять збори, та резервістів під час мобілізації, є день зарахування до списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо).
Відтак, з 20.06.2020 р., тобто з моменту зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини А2077, останній набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку - проходження військової служби за контрактом.
Згідно ст.ст. 3, 65, 68 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю; захист Батьківщини, незалежності і територіальної цілісності України є обов`язком громадян України; кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.
Відповідно до ст.ст. 11, 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24.03.1999 № 548-XIV, ст.ст. З, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» від 24.03.1999 № 551-XIV, військовослужбовці зобов`язані свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати і виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; знати і утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, бойову та іншу техніку; дорожити бойовою славою Збройних Сил України та своєї військової частини, честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України.
Однак, в порушення вищевказаних вимог закону ОСОБА_1 01.05.2021 р. близько 20:20 год., знаходячись біля буд. № 16/17 по вул. Попова в м. Кропивницький, в ході сварки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, умисно наніс один боковий удар кулаком лівої руки, в праву сторону обличчя та один боковий удар кулаком правої руки, в ліву сторону обличчя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді ангулярного перелому нижньої щелепи справа, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень по критерію тривалості розладу здоров`я.
Дії ОСОБА_1 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, тобто вчинення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 відмовився від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ч. 1 ст. 122 КК України.
Згідно ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речові докази: флеш-накопичувач, який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_2 , залишити останньому, як власнику;
медичну картку стаціонарного хворого № 4302 та 4430, які передано на зберігання в архів КНП «КОЛ КОР» (м. Кропивницький, пр. Університетський 2/5) залишити останньому, як володільцю інформації.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Р. В. Бурко
Судове рішення № 100431307, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 20.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/7490/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: