Ухвала суду № 100431106, 19.10.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/16196/21

Провадження № 1-кс/344/6381/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., секретаря Федоришин М.З., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся 06.10.2020р., з вказаною скаргою, яка надійшла до суду 11.10.2021р., в якій просив, зобов`язати прокуратуру внести факти за його зверненням від 28.09.2021р. до ЄРДР, а центр БВПД призначити йому представника потерпілого, крім тих, що надавали БВПД несвоєчасно та неефективно та відповідно мають конфлікт інтересів з ним

Мотивами скарги зазначив, що 28.09.2021р. звернувся до прокуратури з повідомленням про зловживання уповноважених осіб Івано-Франківського місцевого центру з надання БВПД, які з червня 2019 року злісно порушують ЗУ «Про БПД», що призводить до порушення його прав, окрім того він тривалий час не отримує жодного рішення на звернення.

Скаржник ОСОБА_1 , який перебуває у Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» у судове засідання не з`явився, у скарзі просив судовий розгляд здійснювати без його участі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, однак подав клопотання за змістом якого судовий розгляд просив проводити без його участі та скаргу залишити без задоволення, мотивуючи тим, що 28.09.2021р. ОСОБА_1 дійсно звернувся в обласну прокуратуру з заявою на неналежне надання йому безоплатної правової допомоги центром БПД м.Івано-Франківська, при цьому у вказаному зверненні вимог щодо внесення відомостей в ЄРДР ним не ставилось. Оскільки прокуратурою не здійснюється нагляд за центром надання БПД, скаргу ОСОБА_1 було скеровано 01.10.2021р. для розгляду в Регіональний центр з надання БВПД в Івано-Франківській області, про що скаржника було повідомлено відповіддю від 01.10.2021р.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю наступне.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Під час розгляду вказаної скарги, слідчим судом встановлено, що звернення ОСОБА_1 від 28.09.2021р. жодних вимог щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення не містило. Отже, звернення скаржника не є заявою чи клопотанням поданим в порядку ст.214 КПК України.

Щодо вимоги про зобов`язання центр призначити представником потерпілого адвоката БПД крім тих, що надавали БВПД несвоєчасно та неефективно та відповідно мають конфлікт інтересів, то така буде вирішена за результатом розгляду звернення ОСОБА_1 від 28.09.2021р., скерованого Івано-Франківською обласною прокуратурою 01.10.2021р. до Регіонального центру з надання БВПД в Івано-Франківській області.

А тому, оскільки скаржник не надав докази оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР, що передбачено п.1 ч.1 ст.303 КПК України, підстав для задоволення скарги щодо такої бездіяльності прокуратури – не має.

Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309 КПК України, –

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 20 жовтня 2021 року.

Слідчий суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА