Ухвала суду № 100430751, 19.10.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/6791/21

Провадження № 2-а/0182/66/2021

У Х В А Л А

Іменем України

19.10.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши позовну заяву представника позивача Дехтярьова Дениса Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від представника позивача Дехтярьова Д.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла позовна заява до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

19 жовтня 2021 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від представника позивача Дехтярьова Д.В. надійшла заява про відкликання позовної заяви. Крім цього, в поданій заяві представник позивача просить суд повернути судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп., сплачений при подачі позову до суду.

Суддя, розглянувши дану заяву, приходить до наступного.

Згідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Оскільки повернення позовної заяви є правом позивача, а також враховуючи той факт, що заява про повернення позову надійшла до відкриття провадження у даній справі, суддя дійшла висновку про те, що вказаний позов підлягає поверненню позивачу.

Суддя вважає необхідним роз`яснити позивачу, що, відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Крім цього, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 при подачі позовної заяви до суду сплатив судовий збір, а даний позов підлягає поверненню до відкриття провадження по справі, суддя вважає, що сума судового збору в розмірі 454 грн. 00 коп. підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.169, 248, 294, 295 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача Дехтярьова Дениса Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності – повернути до відкриття провадження по справі.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН – НОМЕР_1 ) судовий збір по квитанції № 7338457 від 05 жовтня 2021 року в розмірі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн.) 00 коп., сплачений на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , МФО 899998, код ЄДРПОУ 37988155.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал