
Справа № 195/1109/19
Провадження № 1-кс/0182/1378/2021
У Х В А Л А
Іменем України
20.10.2021 року м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Борисова Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід всіх суддів Нікопольського міськрайонного суду, в тому числі і судді Ступак Т.С. та всіх прокурорів Нікопольської окружної прокуратури,
В С Т А Н О В И В:
19 жовтня 2021 року на підставі протоколу автоматичного визначення слідчого судді між суддями в провадження слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисової Н.А. надійшла заяву ОСОБА_1 про відвід всіх суддів Нікопольського міськрайонного суду та всіх прокурорів Нікопольської окружної прокуратури.
Суддею було заявлено самовідвід.
Самовідвід мотивовано тим, що заявник ОСОБА_1 звернувся до ТУ ДБР у м. Полтава з заявою про вчинення мною злочину, передбаченого ч.2 ст. 375 КК України, за якою внесено відомості до ЄРДР за №62020170000001863.
Згідно ч. 4 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
У п. 2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді» (схвалені резолюцією 2006/23 Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року) зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
ЄСПЛ зазначає у рішеннях у справах «Делкурт проти Бельгії», «Пєрсак проти Бельгії» і «Де Куббер проти Бельгії», що будь-який суддя, стосовно неупередженості якого є обґрунтований сумнів, повинен заявити самовідвід.
Відповідно до ч. 1 ст. 75 КПК України в даному випадку участь слідчого судді Борисової Н.А. виключається у судовому розгляді вказаної заяви.
З огляду на вищенаведене, вважаю неможливим розглядати матеріали відводу ОСОБА_1 про відвід всіх суддів Нікопольського міськрайонного суду та всіх прокурорів Нікопольської окружної прокуратури.
На підставі наведеного та керуючись ст. 75 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Самовідвід слідчого судді Борисової Н.А. по матеріалам заяви ОСОБА_1 про відвід всіх суддів Нікопольського міськрайонного суду та всіх прокурорів Нікопольської окружної прокуратури – задовольнити.
Матеріали заяви передати до канцелярії Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н. А. Борисова
Судове рішення № 100430742, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 195/1109/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: