Ухвала суду № 100430044, 19.10.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/7680/19

Провадження № 1-кс/676/1653/21

УХВАЛА

19 жовтня 2021 року м. Кам’янець-Подільський

Слідчий суддя Кам’янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., з участю секретаря судового засідання Рачковської Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Атаманюка В.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019240070001265 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кам’янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області за погодженням з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019240070001265 за ч. 3 ст. 185 КК України до 6 місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 18 год. 00 хв. 22.11.2019 по 11 год. 00 хв. 24.11.2019 року в м. Кам`янсць-Подільському, невстановлена особа шляхом віджиму вікна, проникла до квартири АДРЕСА_1 звідки умисно, таємно з корисливих мотивів викрала 500 євро, 1500 гривень та шкіряний жгут із золотими вставками, чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_1 загальну суму 18500 гривень.

За вказаним фактом 24.11.2019 розпочато кримінальне провадження № 12019240070001265 за ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: 24.11.2019 відібрано заяву про вчинене кримінальне правопорушення у

ОСОБА_1 ; проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено 3

сліди взуття, один слід засобу захисту рук, слід засобу зламу; проведено допит потерпілої ОСОБА_1 , яка надала детальний перелік та опис викраденого майна; визначено групу прокурорів у вказаному кримінальному провадженні; 20.05.2020 проведено допит в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 які не повідомили інформації, що становить інтерес для слідства; 25.11.2019 за результатами розгляду клопотання слідчого, слідчим суддею надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у власності операторів мобільного зв`язку; 24.11.2019 надано доручення оперативному підрозділу про проведення інших слідчих та розшукових дій яке знаходиться на виконанні; 19.12.2019 надано доручення оперативному підрозділу про проведення інших слідчих та розшукових дій яке знаходиться на виконанні; 11.03.2021 визначено підслідність у вказаному провадження за Кам`янець-Подільським РУП ГУНП в Хмельницькій області; 12.03.2021 визначено групу прокурорів у вказаному кримінальному провадженні; 17.03.2021 надано доручення про проведення досудового розслідування, створено групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні; 18.03.2021 надано доручення в порядку ст. 40 КПК України; 22.03.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_5 який інформацією що до розкриття вказаного злочину не володіє; 15.07.2021 надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій; 19.07.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_6 який інформацією що до розкриття вказаного злочину не володіє; 06.08.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_7 який інформацією що до розкриття вказаного злочину не володіє; 12.08.2021 надіслано запит в ломбард, очікується надходження відповіді; надано доручення в порядку ст. 40 КПК України; 13.08.2021 клопотання на тимчасовий доступ до речей і документів; 07.10.2021 надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій; 18.10.2021 отримано рапорт від старшого о/у СКП Кам`янець-Подільського РУПІ ГУНП в Хмельницькій області відповідно до якого перевірялися місця можливого збуту викраденого майна, а саме ломбарди та Кам`янець-Подільський центральний ринок в ході чого встановити інформацію яка б становила інтерес для органів досудового розслідування не представилося за можливе. Також проводилась перевірка раніше судимих осіб на предмет причетності до вказаного злочину, проте встановити інформацію яка б становила інтерес для органів досудового розслідування не представилося за можливе; 11.10.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_8 та ОСОБА_9 які інформацією що до розкриття вказаного злочину не володіють.

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 12019240070001265 за ч. 3 ст. 185 КК України повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, згідно ст.ст. 276-279 КПК України нікому будь-кому з осіб не вручалось.

В судове засідання слідчий не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про слухання клопотання у його відсутності. Клопотання просив задоволити.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження за № 12019240070001265, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, належить до категорії тяжких злочинів.

А згідно з частиною четвертою ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч.1.ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя вважає, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019240070001265 не може бути закінчено у передбачений законом строк у зв’язку із тим, що необхідно провести ряд процесуальних дій, спрямованих на встановлення істини у кримінальному провадженні. Зокрема, додатково провести по будинковий обхід з метою встановлення очевидців події, встановлення місця перебування викраденого майна та встановлення причетних осіб до вказаного злочину; проаналізувати інформацію про вчинення на території області аналогічних кримінальних правопорушень та перевірити на причетність до вчиненого злочину осіб раніше судимих за аналогічні злочини; отримати інформацію з мереж ломбардів розташованих на території Хмельницької області, з метою встановлення можливих місць реалізацій викрадених речей та осіб, які їх збували, тощо.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, із врахуванням часу, який об’єктивно потрібен для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій та складності провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що строки досудового розслідування мають бути продовжені до чотирьох місяців.

Керуючись ст.ст.9,116-117,219, 294-295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019240070001265 за ч. 3 ст. 185 КК України, до чотирьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя