
Номер провадження 2/676/1946/21
У Х В А Л А
05 жовтня 2021 року. м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засідання - Стецюк-Стебницької Н.С.
справа № 676/4232/21
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТзОВ "Хмельницькгаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу ,-
В С Т А Н О В И В:
ТзОВ «Хмельницькгаз збут» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу у розмірі 1338,77 грн.
04.10.2021 року представник позивача ОСОБА_2 надала суду заяву про відмову від позову у зв`язку із оплатою боргу відповідачем, наслідки закриття провадження у справі зрозумілі, просить суд стягнути з відповідача сплачений по справі судовий збір.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд розглядає справу у відсутності учасників справи . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи , суд встановив наступне.
П.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки відмова представника позивача від позову не суперечить закону, подана
в межах його повноважень, а тому її слід прийняти.
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Ч.3 зазначеної статті передбачено, що якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Ч.1 п.13 ст.5 Закону України «Про судовий збір » № 3674-VI ( в редакції від 05.08.2021 року) передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 від 05.10.2017 року вбачається , що ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій.
Враховуючи, що після пред`явлення позову заборгованість відповідачем ОСОБА_3 сплачена позивачу добровільно 16.08.2021 року, що підтверджується квитанцією № 0.0 2231779774.1, приєднаною до матеріалів справи , а тому вимоги представника позивача стягнути з відповідача судовий збір підлягають до часткового задоволення, витрати по сплаті судового збору слід віднести за рахунок держави , оскільки відповідач звільнений від сплати судового збору , як учасник бойових дій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 64, 142, 206, 255 ЦПК України, Законом України « Про судовий збір» суд , -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача – задовольнити частково.
Закрити провадження у справі за позовом ТзОВ "Хмельницькгаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу .
Повернути з державного бюджету України на користь ТзОВ «Хмельницькгаз збут» ( місцезнаходження : 29000, м. Хмельницький вул. Проскурівська,32, р/р НОМЕР_2 , МФО 300647, ПАТ "Банк «Кліринговий дім» ЄДРПОУ 39585960) - 2270,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення
№ 1194 від 10.06.2021 року, № 1210 від 10.06.2021 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Кам`янець- Подільського
міськрайонного суду : Семенюк В.В.
Судове рішення № 100430027, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/4232/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: